230 



Autor z. B. seiner Revision in Natura unbekannt. — Einen zweiten 

 Versuch, Klarheit in die artliche Abgrenzung dieser Gattung zu 

 bringen, versuchte J. Faust in den Horae Soc. Ent. ross. T. XI. 

 1876, 186. Er theilte sie in 2 natürliche Gruppen und versuchte 

 sein Material auf Grund der höchst unvollkommenen Beschreibungen 

 zu deuten, was ihm aber wegen Mangel an Material nur zum 

 Theile gelang. Die grosse Schwierigkeit die Trigonoscelis nach 

 den Originalbeschreibungen zu erkennen, lässt sich bei allen seinen 

 Ergänzungen herauslesen. — Endlich lieferte E. Allard, in den 

 An. Soc. Ent. de Belgique, T. XXVII, 1883 eine kurze Tabelle 

 zur Bestimmung der Trigonoscelis-Arten, welche aber durchaus 

 auf die Dichte, Grösse und Zahl der Tuberkeln und ihrer Reihen, 

 mithin auf ihre Sculptur basirt ist, welche bei allen Arten mehr 

 oder weniger nach einem gewissen Systeme abändert, so dass dieselben 

 leider nicht zu einer verlässlichen Bestimmung gebraucht werden kann. 

 Ganz unbekannt blieb mir : 



Tr. occidentalis Mötsch. Mel. Äc. Petr. II, 1860, 439 aus 

 Syrien (Beirut.) Die Beschreibung, lautet im Ganzen: 



Niedergedrückt, etwas grösser und länger als mirahilis, die 

 Tuberkeln auch auf den Flügeldecken dichter und weniger regel- 

 mässig, schwarz, ohne weisse Behaarung. 



Motschulsky kannte aber die mirabilis gar nicht, sonst 

 würde er das helle gummiartige Secret auf den Flügeldecken nicht 

 für eine Behaarung gehalten haben. 



Wie schon Faust ganz richtig bemerkte, hat die Trigon. 

 yygmaea Men. Mem. Ac. Petrop. VI. 1849, pg. 222, T. 3, F. 7 

 von Transcaspien aus der Gattung Trigonoscelis auszuscheiden, 

 und bei Pachyscelis eingereiht zu werden. 



Die Gattungen Ocnera, besonders aber Trigonoscelis und Diesia 

 sind sich ungemein nahe verwandt und sind nach der Form der 

 Vorderschienen, nach der man sie bis jetzt unterschied, nicht zu 

 trennen. Wenn man die Diesia sexdentata und einige andere 

 Diesia-Arteri in Bezug der Bildung der Vorderschienen mit den 

 grossen Trigonoscelis vergleicht, so ist wohl der Unterschied ein 

 bedeutender ; allein sowohl bei Diesia wie auch bei den kleineren 

 Trigonoscelis- Arten finden sich in dieser Beziehung alle Ueber- 

 gänge, weshalb ich die Diesia-Arten zu den Trigonoscelis ziehe 

 und Diesia nur auf jene Species beschränke, welche ein lauges 

 Endglied der Fühler besitzen, worauf diese Gattung ursprünglich 

 gegründet wurde. 



