5 



Stelle über einem Steinbruche eine V2 m mächtige Lage schlecht 

 gerollter Tonschieferscherben mit vereinzelten Basaltstücken fand. 

 In tieferem Horizonte tritt nur in der Nähe des Punktes ; wo die 

 Spezialkarte ein Kreuz verzeichnet, eine 5 m hohe Terrasse über 

 der den Talboden bis ca. 60 m Breite ausfüllenden Niederterrasse x ) 

 hervor, die 1 — 1*5 m hoch, wenig Raum einer 2 dm über dem 

 Wasserspiegel reichenden Terrasse freiläßt. Die letzteren Zahlen 

 sind Minimalwerte, da ich das Gebiet zur Zeit der Schneeschmelze 

 besuchte, da sämtliche Bäche hoch angeschwollen waren. 



Bei Kote 569 teilt sich das Tal in zwei Aeste, welche die x 

 wenig eingetieften Randtäler des ca. 5 7cm langen, von Norden 

 nach Süden ziehenden Christdorferstromes bilden, und ganz 

 zweifellos nach Ausfüllung eines Tales durch den Strom selbst 

 gebildet worden sind. Darnach verlaufen im selben Querprofile 

 hier drei Täler nebeneinander, von denen das mittlere, durch 

 den Strom verdeckte, Gehängereste auf den entgegengesetzten 

 Seiten der Randtäler besitzen muß. In der Tat beobachtet man 

 über der aus dem Haupttale her einlaufenden, und hier nur mehr 

 4 dm hohen Niederterrasse, auf der im östlichen Randtale zahl- 

 reiche Basaltblöcke liegen, die offenbar während der letzten Eiszeit 

 von den Flanken des Vulkanes herabwanderten, eine in 1 — 2 m 

 Höhe gelegene Abstufung der Hochterrasse, darüber in ca. 6 — 8 m 

 Höhe eine Gehängekante und ca. 21 m über Tal an eine Kante 

 angesetzt, ein Gehängestück, das sich an die Hochfläche des 

 Krappelberges (631 m) anlehnt. Es ist das Talgehänge des frag- 

 lichen Tales, welches nach Ablagerung des Lavastromes durch 

 das Randtal an der Bergseite 21 m tief durchschnitten wurde. Denkt 

 man sich dieses Gehänge quer über das Randtal ohne wesentliche 

 Gefällsänderung bis zum Rücken des Christdorferstromes ver- 

 längert, so trifft es die Formationsgrenze zwischen Lava und 

 liegendem Kulmgestein in 9 — 10 m über der Talsohle, was eine 

 Mächtigkeit des Stromes, dessen Rücken das Randtal hier ca. 19 m 

 überhöht, zu höchstens 10 m erkennen läßt, doch ist diese, aus 

 der Lage seines Südendes 15 m über der Talsohle zu schließen, 

 wahrscheinlich viel geringer. Nach der verhältnismäßig tiefen 

 Sohlenlage des lavaerfüllten Tales und der Abstufungen des Rand- 

 tales kann das Tal nur in der viertletzten, der Günzeiszeit 



*) Ueber die in folgendem gebrauchte, für Glazialgebiete aufgestellte 

 Nomenklatur, die hier für außerglaziale Verhältnisse angewendet wird, 

 Näheres in Penck- Brückner: Die Alpen im Eiszeitalter 1909. 



