﻿65 



haupt die reich entwickelte Horizontalzone bei beiden das zwei- 

 fach schärfere Prisma aufzuweisen hat. Das Axenverhältniss 

 a : b ist demgemäss 



beim Augit = 1,0943 : 1 

 „ Wollastonit = 1,1144: 1 

 Grösseren Unterschieden begegnet man freilich in den 

 übrigen Zonen. In der Vertikalzone ist beim Wollastonit die 

 Neigung der Hexaidflächen a und c = 110 ° 12', beim Augit 

 = 106" 0', ein Unterschied von fast 4", der aber doch bei 

 isomorphen Körpern mehrfach vorkommt. Unter den Augit- 

 paaren des Wollastonits bilden die von Des Cloizeaux d~ und 

 bj genannten ein zwei- und eingliedriges Oktaeder, welches 

 man am passendsten als Hauptoktaeder betrachtet (a : b : c und 

 a' : b : c). Sein Analogon ist beim Augit nicht bekannt, allein 

 das jfach schärfere würde, wenn es vorkäme, jenem ganz 

 nahe kommen, denn die Kantenwinkel sind: 



fa :b :c\ {a :b: jc\ 



\a :b: cf \a : b : ~cf 

 Wollastonit Augit 

 Vordere Endkanten = 118"- 48' 116° 6' 



• Hintere „ = 99 38 100 54 



Seitl. „ = 115 20 114 6 



Seitenkanten = 103 15 105 24 



Oder es ist das Axenverhältniss 



b : c beim Wollastonit = 1 : 0,96617 

 b:^c „ Augit = 1 : 0,98503 



Ferner sind die Zwillinge bei beiden nach demselben 

 Gesetz gebildet. 



Was die Lage der Spaltungsflächen betrifft, so wird aller- 

 dings beim Wollastonit keine Spaltbarkeit nach dem Augit- 

 prisma angegeben , während sie nach den Hexaidflächen a undc 

 vorhanden ist, Winkel von 110 ° 12' bildend, v. Kobell und 

 Phillips fanden aber zwei Spaltungsrichtungen unter 95 ° 

 20 — 30', wonach eine hintere schiefe Endfläche (ö|-Descloi- 

 ZEAUx) neben der Hexaidfläche a Spaltungsfläche sein würde, 

 gleichwie auch eine entsprechende vordere dieselbe Eigenschaft 

 haben soll. Man sieht also, dass dieser Punkt noch nicht 

 sicher untersucht ist, darf aber wohl aus dem Hervortreten 

 besonderer Spaltungsflächen , innerhalb einer isomorphen Gruppe, 



Zeils. d."d.geoI Ges XVII. 1. 5 



