﻿68 



3. Bemerkimgen zu dem Aiifsiitze des Herrn G. Rose: 

 üeber die in den Thonscliiefern vorkommenden^ mit 

 Faserquarz bedeckten Eisenkieshexaeder. 



Von Herrn G. Tschermak in Wien. 



In der genannten Mittheiliing hat Herr G. Rose die Rich- 

 tigkeit meiner Beobachtung -bezweifelt, welche ich in Bezug 

 auf die Formen des im Thonschiefer von Recht auftretenden 

 Faserquarzes anstellte, indem er sagt, dass ,,wohl nur die Vor- 

 liebe für eine vorgefasste Meinung in der Form des auf dem 

 Eisenkiese sitzenden Faserquarzes zuweilen einige Aehnlichkeit 

 mit der des Gypses erkennen kann." 



Darauf erlaube ich mir zu entgegnen , dass ich meine 

 frühere Angabe vollständig aufrecht halte, welche lautet: ,,Man 

 bemerkt daran (an dem Faserquarz) auch Umrisse von Gyps- 

 krystallen und ZAvillingen; einige Messungen durch Visiren 

 mit dem Anlegegoniometer auf günstig gelegene Stücke bestä- 

 tigen diess.'* *) Ferner bemerke ich, dass die von mir damals 

 gegebenen Zeichnungen, welche einige der Umrisse des Faser- 

 quarzes darstellen , ganz richtig seien. Wenn nun auch nicht 

 alle Partien von Faserquarz, welche in jenem Thonschiefer vor- 

 kommen , so deutliche Formen zeigen , so sind doch die von 

 mir beobachteten Fälle geliügend, mich zu hindern, der An- 

 nahme des Herrn G. Rose beizustimmen, welcher meint, dass 

 an- der Stelle des Faserquarzes früher Hohlräume gewesen 

 seien, welche durch den Absatz dieses Minerals erfüllt wurden; 

 Ich glaube auch, dass die oft sehr deutlich schiefprismatischen 

 Umrisse jenes Faserquarzes andere Beobachter wenigstens da- 

 von überzeugen werden, dass früher Krystalle vorhanden waren, 

 an deren Stelle der Quarz trat. 



*) Sitzungsberichte der Wiener Akademie Bd. XL VI. S. 488. 



