﻿218 



Verlauf erlitten haben, sind hiernach nicht Folgen von Ver- 

 rückungen auf später entstandenen Klüften, sondern Ablenkun- 

 gen von ihrer Hauptrichtung bei ihrem Entstehen auf bereits 

 vorhandenen Spalten. 



Alle die Widersprüche gegen die ersterwähnte Verwer- 

 fungstheorie, welche sich in den Andreasberger Gangverhält- 

 nissen bemerkbar machen, lassen sich in der natürlichsten Weise 

 mit der obigen Auffassung der Entstehung der dortigen Ab- 

 lenkungen vereinen. So unerklärlich eine Verwerfung eines 

 Silbererzganges auf einer Ruschel nach der ersterwähnten 

 Theorie ist, so natürlich ist eine Auslenkung einer entstehen- 

 den Gangspalte auf einem Raum, welcher nur mit Thon schiefer. 

 Bruchstücken und zähem Letten lose angefüllt ist wie die 

 Ruschein. 



Ebenso erklären sich die Auslenkungen, welche die Gänge 

 so häufig durch blosse Ablösungsflächen (sogenannte feste Ge- 

 schiebe) (S. 207] erleiden und die man bisher aus Bewegungen 

 des Nebengesteins herzuleiten versucht hat. Nach letzterer 

 Annahme müsste der verwerfende Gang der jüngere sein. Es 

 kommt jedoch häufig vor, dass sich der getrennte Flügel des 

 verworfenen Ganges schmitzartig an die Verwerfungsspalte an- 

 lehnt und mit dieser eine Zeitlang schlepj^t, ferner, dass sich 

 der eine Flügel in der Nähe der Verwerfungsspalte vielfach 

 zertrümert, während der andere nur ein Gangstück bildet. 

 (Taf. V. Fig. 8.) Beide Umstände setzen das Vorhandensein 

 einer Spalte der sogenannten Verwerfungsspalte voraus , auf 

 welcher die Auslenkung der entstehenden Gangspalte stattge- 

 funden hat. In manchen Fällen ist dadurch die bereits beste- 

 hende Zerklüftungsspalte zwischen den beiden getrennten Gang- 

 enden erweitert worden, so dass solche Auslenkungen nach 

 erfolgter Gangausfüllung das Ansehen einer blossen Knickung 

 des Erzganges erhalten haben. Dieser Umstand gerade, die 

 Erweiterung einer Zerklüftungssj^alte zwischen zwei getrennten 

 Gangflügelu (Taf. IV. Fig. 11 und 12), sowie die vollständig 

 gleiche Ausfüllungsmasse der ersteren und letzteren spricht am 

 meisten für die Annahme von Auslen kuugen der entstehen- 

 den Gangspalten auf b er ei ts vorhandenen Klüften. Hätte 

 hingegen eine Verw^erfung im eigentlichen Sinne stattgefunden, 

 so würde vorauszusetzen sein, dass die Verwerfungsspalten die 

 jüngeren seien, was nach den angeführten Beobachtungen nicht 



