﻿481 



lata GiEB. würde zu Cuma passen, wenn nicht zwei Falten auf 

 der Spindel vorhanden, und der Kanal eben ganz kurz wäre; 

 freilich erscheint derselbe bedeutend länger, wenn von der 

 Aussenlippe mehr oder weniger abgebrochen ist, ebenso wie 

 dies bei den andern Arten der Fall ist. die dann zu Turbi- 

 nella und Cancellaria gestellt worden sind. Nach Ansicht des 

 Herrn v. Martens, der ich nur beipflichten kann, sind die er- 

 wähnten Arten als Untergattung zu Pisania Bivon zu stellen, 

 wie Borsonia zu Pleurotoma und Fasciolaria zu Fusus; diese 

 neue Gattung widme ich Herrn F. E. Edwards, dem wir die 

 Kenntniss der älteren englischen Tertiär - Fauna verdanken. 

 Sämmtliche fünf Arten haben zwei starke Falten auf der Spindel, 

 eine dünne Spindelplatte, eine meistens verdickte und gezähnte 

 Aussenlippe die keine Depression am Kanal zeigt, sondern in 

 einem einfachen Bogen verläuft. Die Schale ist mit erhabenen 

 Spiralen bedeckt, welche über die schwachen, nach vorn ge- 

 bogenen Längsfalten hinweglaufen. 



29. Edw ardsia Bettina Semper. 



Cuma Bettina Semper. Boll, Mekl. Archiv 1862. 

 Fasciolaria tuherculata Gieb, (p. 33 t. 1. f, 7.). 



Es liegen von Helmstädt nur einige schlechte, noch junge 

 Exemplare von etwa 20 Mm. Länge vor, die aber mit jüngeren 

 Stücken von Lattorf ganz übereinstimmen. Ich nehme Sem- 

 per's Namen an, obwohl der GiEBEL'sche Namen schon 1861 

 in dem Verzeichnisse (Giebel und Heintz Jahrb.) publicirt ist, 

 da aus der Beschreibung die Art nicht im Mindesten zu erken- 

 nen war, um so mehr als sie eben zu Fasciolaria gestellt war 

 und noch dazu mit Borsonia Delucii Nyst {Fasciolaria nodosa 

 Gieb.) und Fasciolaria ßmbriata Broc. verglichen wurde. 



30. Edwardsia pyruliformis Nyst. 

 Turbinella pyruliformis Nyst p. 486 t. 38 f. '26. 



Es liegen von Helmstädt mehrere defecte Exemplare dieser 

 für das belgische und norddeutsche Unter- Oligocän charakte- 

 ristischen Art vor, von welcher ich nur ein vollständiges aus- 

 gewachsenes Exemplar von Lattorf kenne; dieses hat eine 



geringere Dimensionen und ein stumpferes Gewinde unterscheidet; doch 

 kann dies möglicherweise daher kommen, dass die zwei einzigen bekann- 

 ten französischen ober-eocänen Stücke noch nicht ausgewachsen sind. 



