﻿572 



. oder 52,88 Kalkfeldspath, Labradorit 

 44,04 Natronfeldspath, Oligoklas 

 2,16 Kaolin 

 1,69 Kieselsäure 

 — 0,77 Thonerde, 

 also wieder einen beträchtlich geringeren Ueberschuss an Kie- 

 selsäure. Der Verlust an Thonerde würde überdies gerin- 

 ger gewesen sein oder sich ganz ausgeglichen haben, wenn 

 das neben dem Natron verhandene Kali procentisch bestimmt 

 worden wäre, während die Annahme von Natron allein den 

 Thonerdegehalt in der Berechnung erhöht. 



Jedenfalls zeigt die Vergleichung der Berechnungen nach 

 beiderlei Annahmen, dass bei der Berechnung nach meiner 

 Annahme die Diiferenzen bezüglich der Kieselsäure erheblich 

 geringer sind. 



Was die Zusammensetzung des Tonalit vom Avio-See be- 

 trifft, so lässt die Analyse keine genaue Berechnung zu, weil 

 die Kalkerde sich auf Kalkfeldspath und Amphibol, die Magne- 

 / sia sich auf Amphibol und Magnesia-Glimmer, desgleichen das 

 Eisenoxydul auf diese beiden vertheilt, während das Kali in 

 Orthoklas und im Magnesia-Glimmer enthalten ist. Die Analyse 

 des Tonalit, welcher deutlich gestreifte Feldspathkörner, sehr 

 viel Quarz, wenig Amphibol, mehr Glimmer und eine sehr ge- 

 ringe Menge Orthoklas enthält , ergab im Mittel zweier Ana- 

 lysen 



66,91 Kieselsäure 

 15,20 Thonerde 



6,45 Eisenoxydul 



3,73 Kalkerde 



2,35 Magnesia 



0,86 Kali 



3,33 Natron 



0, 16 Wasser 

 "T8~99"" 



Bevor ich versuche, einige Folgerungen aus der Berech- 

 nung der Analyse zu ziehen, bemerke ich, dass hier im Gegen- 

 satz zu dem Feldspathe aus dem Thale San Valentino der 

 Kalkfeldspath dem Natronfeldspath an Menge nachsteht, indem 

 dem dortigen Verhältniss entsprechend hier der Kalkerdegehalt 

 4,60—4,67 Procent betragen müsste, jedoch 3,73 beträgt und 



