﻿589 



plotz durch eine Linie, so wird der ganze östlich von dieser 

 Linie liegende Theil des Grauwacken - Gebirges um so mehr 

 der Culm- Bildung unbedenklich zugerechnet werden können, 

 weil ja in diesem Gebiete verschiedene andere Fundorte der 

 bezeichneten Culm-Versteinexungen bekannt sind. Nur der zwi- 

 schen dieser Linie und der Eisenstein-führenden Schichtenzone 

 liegende Streifen von Grauwacken und Thonschiefern könnte 

 daher zweifelhaft sein. Das Ansehen dieser Gesteine ist aber 

 petrographisch mit demjenigen der sicher bestimmten Culm- 

 Gesteine so übereinstimmend, und die Breite des Streifens ist 

 namentlich zwischen Eckersdorf und Bennisch so gering, dass 

 man eine Verschiedenheit des Alters kaum anzunehmen geneigt 

 sein und den Grund für die anscheinende Abwesenheit fossiler 

 Einschlüsse lediglich in der durch grösseren Druck bei der Aufrich- 

 tung mehr veränderten Beschaffenhit der Schichten suchen wird. 



Schwieriger ist die Frage nach dem Alter des zwischen 

 der Eisenstein -führenden Zone von Spachendorf und Bennisch 

 und den versteinerungsführenden Quarziten von Würbenthai 

 liegenden Grauwacken-Gebietes, wie namentlich der Gegend von 

 Freudenthal und Engelsberg, zu beantworten. Zunächst darf 

 jedoch wohl angenommen werden , dass die Grauwacken und 

 Thonschiefer dieses Gebietes jünger sind als die Quarzite von 

 Würbenthai selbst, da sie weiter von der krystallinischen Achse 

 des Gebirges entfernt liegen und ihre Gesteinsbeschaffenheit 

 sich auch viel weniger krystallinisch verändert zeigt als jene 

 Quarzite. Wenn sie nun jünger sind als die unter- devonischen 

 Quarzite und älter als die ober-devonischen Gesteine der Ei- 

 senstein-führenden Zone von Spachendorf und Bennisch, so wird 

 kaum eine andere Annahme übrig bleiben, als sie für mittel- 

 devonisch, also für wesentlich gleichalterig mit dem Kalke der 

 Eifel zu halten. Die petrographische Beschaffenheit der betref- 

 fenden Gesteine könnte dieser Annahme kaum entgegenstehen, 

 da bekanntlich auch in einem auf der rechten Rhein-Seite lie- 

 genden Theile des rheinischen Schiefer-Gebirges die mittel-de- 

 vonische Abtheilung vom Alter des Eifeler Kalks in der Form 

 von Thonschiefer und Grauwacken-Sandsteinen entwickelt ist. 

 Paläontologische Beweismittel zur Unterstützung dieser Alters- 

 bestimmung sind freilich nicht vorhanden. Bekanntlich sind 

 die einzigen aus dem ganzen fraglichen Grauwacken-Gebiete 

 bekannten organischen Reste die wenigen, schlecht erhaltenen 



