Revision 



E *l m II 11 cl R e i 1 1 e r 



in rasican (^räliror.). 



Mit einer K u p f e r t a f e 1 T. I, 



Bei dem Yergleiclio eines reiclien Epnraea-Materials fand ich, 

 dass bei so nahestehenden Formen, wie sie dieses Genns aufweiset, 

 die sichere Bestimmung einer Art nach Einzelnbeschreibnngen zeit- 

 raubend und wegen Mangel einer ITobersiclit der Trennnngsmarken, 

 welche eine Art von der andern sclieiileii, auch schwierig ist. Die 

 Anwendung einer analvlisclien Zusammenstellung der europäischen 

 Arten schien mir bei dieser Gattung sehr vortiieilliaft, und ich habe 

 micli dieser Arbeit um so bereitwilliger schon des>]ialb unterzogen, 

 als mir 5 neue Arten bekannt wurden, welche derselben gleichzeitig 

 einverleibt werden konnten. 



Bei der vorliegenden Arbeit habe ich zweierlei im Auge be- 

 lialten: 1. dass durch die analytische Metliode die Verwandschaft 

 der einzelnen nach einanderfolgenden Arten nicht verloren gehe, und 

 2. dass nur solche TrennungsmerkmaJe für einzelne Gruppen in An- 

 wendung treten, welche eine möglichst genaue Verfolgung der Cha- 

 raktere versprechen. 



Von den europäischen Arten ist E. fcnninaUs MannJi. und ru- 

 biginosa Heer auch mir fremd geblieben; ebenso kenne ich niclit 

 E. bipunclafa Heer, die nach Eedtenbacher's Fauna Ausiriaca mit 

 hisignata Strm. (aesfiva Lin) identisch sein soll. 



Zu der kurzen Beschrei])ung der einzelnen Arten habe ich auch 

 die Form des Halsschildes, das bei denselben die meisten Unter- 

 schiode bietet, gezeichnet und auf Taf. I. ersichtlich gemacht. Mögen 

 die Zeichnungen ebenfalls ihren Theil zur leicliteren Bestimmung 

 der einander sehr ähnb'chen Thierclien beitragen. 



Piiska«, im September 1872. 



