13 



Behl), durch die Au Wesenheit der Nebenblättchen verschieden. Pas iu 

 meiner Enuin. p. 8, snh no. -40 angegebene Syn. - Th. c ollin um" 

 WäUr. gehört nicht hierher, wohl aber gehurt zu dem sub no. 46 an- 

 geführten Th. Jacquinianum Koch., wenn man es nicht als eine selbst- • 

 ständige Form und zwar als „Th. hirtellum Schur" nehmen will. 



7. Th. saxatile D. C. non Vitt., wahrscheinlich == Th minus 

 saxatile Schlich. Fl. hlv. 3. p. 505 — Schur Sert. uo. 11 nicht Enum. 

 p. 8. sub no. 42. (Bchb. Abb. XIV. f. 4632): Pflanze aufrecht, 

 bis 4' hoch, gerade, bis zum Blüthenstand einfach, von nntenanf reich- 

 blättrig. Wurzel einfach oder mehrköpfig. Stengel kantig, stielrund, 

 gestreift, grün. Untere Stengel blätter lang gestielt, die oberen 

 sitzend, im Umfang trapezförmig, bis 8" im Durchmesser, dreifach ge- 

 fiedert. Blat tchen verkehrt eiförmig, bis lanzettförmig, am Grand 

 keilförmig, vorne ungleich dreizähnig mit grösserem vorgestrecktem Mittel- 

 zahu. oberseits glänzendgrün, unter seit s blässer, bläulich grün, bis S ai 

 lang, im Ganzen sehr ungleich gestaltet. Rispe gross, ausgebreitet, 

 bis 12" lang mit alternireuden Aesten und Aestchen. Blumen einzeln 

 zerstreut oder in kleinen Dolden aufrecht oder nickend. Antheren 

 aufrecht oder hängend, stumpfe. Perianthium kürzer als die Stanb- 

 gefässe. Fruchtknoten 3 — 6. Früchte? — In der Hügelregion durch 

 ganz Siebenbürgen: Hermannstadt. Bodna. Klausenburg. Misöse'g. (Bolzu. 

 Galdi, Barth): Juli — August, (bis 2000'). Auch in Ungarn auf dem 

 Tarkö bei Erlau 2. Septbr. 1868 (Vrabelyi). 



8. Th. nutans Besf. Bchb. excurs. p. 728. — Meine sieben- 

 bürgische Pflanze steht dem „Th. ruthenkum Fisch." nabe, welches 

 Ledeb. in der Fl. Bossica als Syn. von Th. majus Jacq_. annimmt. 

 Pioss. 1. p. 8. sub no. 11. eine Annahme, die auf jeden Fall eine Be- 

 richtigung erfordert. — Im botanischen Garten des k. k. Theresiauums 

 fand ich unter Th. ruthenicum. jedoch ohne Angabe des Autors und 

 der Herstammung. eine Pflanze kultivirt , die dem Th. nutans sehr 

 ähnlich war. und seit undenklichen Zeiten in diesem Garten auf einer 

 und derselben Scheibe unverändert vegetirt. Ich kann nicht umhin, 

 dieses Th. ruthenicum mit Th. nutans zu identifiziren, indem die letztere 

 Förm durch kaum merklich schmälere und kleinere Blättchen sich unter- 

 scheiden lässt. Das in meiner Enum. p. 9 als Syn. angegebene „Th. 

 acuminatum. Schur- ist vom Th. nutans verum und Th. ruthenicum 

 durch robusterem Bau. grösseren und länger zugespitzten Blättchen, 

 ge schlängelten! 2' hohem steifem festem Stengel, reicherem 1' 



