I 



110 



dem Kuhberg, bei Latein, überhaupt nicht selten, März — April. — 

 Hierher ziehe ich: V. Allionii Pio. Rchb. excurs. p. 706; icon. 1, 

 f. 142 — 146 s== V. glauca M. Hieb. = V. livida b) minima 

 Schur Enum. p 82 = 7. numulariaefolia Host, etiam Schult- 

 (non All., welche Rchb. zu 7. rupestris rechnet.) 



b) rupestris Schmidt, in der neuen böhm. Abhandl. 1791, 1, 

 p. 60, f. 10; Kchb. exc. p. 705; pl. crit. 1, icon. 141, XIII, f. 4499 

 = Viola arenaria Schur. — Wuchs schlaffer, mehr aufrecht, spärlich 

 behaart. Blätter mehr nierenherzförmig, grösser, bis 8'" im Durch- 

 messer, fein kerbzähnig, auf der Rückseite dunkel punktirt, auf der 

 Oberseite kurzhaarig. Blumen doppelt grösser als bei 7. Allionii, 

 8"' lang, lichtblau. Sporn länger und seicht aufwärts gekrümmt. 

 Nebenblättcheu schmäler als bei 7. Allionii, länger zugespitzt. — 

 Vielleicht nur mehr entwickelte Form der vorhergehenden. — Auf steinigen 

 schattigen Abhängen, in Felsenritzen, z. B. im Fürstenwege nach Adams- 

 thal, oberhalb Sebrowitz, auf dem Schembrafelsen, auf dem rothen Berge 

 bei Brünn, April — Mai. 



c) livida =z 7. livida Kit. Rchb. icon. 147—149 = 7. pur- 

 purascens Kr oh. sec. Bchb. excurs. p. 716. — Im Wuchs der Var. b) 

 ähnlich, aber noch schlaffer, weicher und reicher behaart, Blätter 

 nierenherzförmig, blaugrün, auf der Unterseite röthlich augelaufen oder 

 bleigrau (livida). Nebenblättchen noch schmäler, weitläufig gezähnt. 

 Zähne gewimpert. Blumen etwas grösser wie bei 7. rupestris, licht- 

 blau, violettblau, weiss oder gelblichweiss (eburnea). Wahrscheinlich 

 eine noch mehr entwickelte Form von 7. Allionii und rupestris. — 

 In schattigen Schluchten, Thälern, Kiefernwaldungen. Nächst Brünn 

 bei Adamsthal, im Schöpsenthal bei Obfan, bei Karthaus, Sobieschitz ; 

 auch in Siebenbürgen am Altfluss bei Tal matsch, April 1846. Die Var. 

 alb iflor a seu eburena im Prater bei Wien, 1836. 



19. 7. silvestris Lam. Fl. franc. 2, p. 680. Eine den ältesten 

 Botanikern bekannte Pflanze, welche aber erst von Dedonaeus und später 

 von Lam. Fl. franc. 1. c. zur selbstständigen Art erhoben wurde, bis 

 wohin sie als eine Varietät von Viola canina betrachtet wurde. Aber 

 auch spätere Botaniker konnten über den Autoritätsglauben nicht hinüber 

 kommen und nahmen diese Form als Viola canina sylvatica, wie z. B. 

 Bluff, et Fingerh. im Comp. 1, 1. p. 408, sowie viele andere gewichtige 

 botanische Autoritäten. — Es ist eine ziemlich konstante Form, welche 

 zwar in angrenzende Formen Innüberspielt mit denen sie wahrscheinlich 

 eine gleiche Abstammung hat,*wodurch aber ihrer Selbstständigkeit als 



