138 



Blumen lauggestielt, achselständig. Blumenkrone halb so lang 

 als der Kelch. — Auf Lehmboden im Hohlwege bei Latein nächst Brünn, 

 April 1872. 



3. Gen. HolOSteUHl L. 



1. H. tmibellatum L. Var. d) minimum; b) praecox. 

 Beide zart, 2" — 6" hoch, einfach. Stengel meist dreikantig, bis zum 

 Blüthenstande sammt den Blättern drüsig-klebrig. Blumenstiele 

 kahl. — Auf sonnigen grasigen Abhängen : Siebenbürgen, Ungarn, Mähren, 

 Oesterreich, ziemlich verbreitet, März — Mai. 



b) glaucum viscosum. Kräftig gebaut, saftig blaugrün bis an- 

 gereift, von untenauf ästig, bis 12" hoch. Stengel, Blumenstiele dicht 

 drüsig, klebrig. Kelch kahl. Dolde langgestielt, reichblumig. Blumeu 

 ziemlich gross. — Auf fruchtbaren Aeckern bei Hermannstadt, Langen- 

 thal (Barth)-, auf Aeckern bei Sobieschitz nächst Brünn, Mai 1871. 



c) parceglandulosum. Schlank, aufrecht, bis 12" hoch. Stengel, 

 Blumenstiele, Kelche und Blätter spärlich drüsig. — In den Weinbergen 

 bei Hammersdorf, Sbgn. ; in Ungarn (Vrabelyi) ; in den Weingärten des 

 gelben Berges bei Brünn, Mai. 



d) semicalvum. Saftig, aufrecht, bis 12" hoch, der untere Theil 

 der Pflanze drüsig, der obere sammt den Blumenstielen, Kelchen und 

 Blättern kahl, drüseulos. Blumenblätter röthlich, etwas länger als 

 der Kelch (von der Vegetationsphase abhängig, daher unbeständig). 

 Klappen der Frucht an der Spitze zurückgerollt. — Auf dem Kuh- 

 berg bei Brünn, Mai 1870. 



4. Gen. MöMllgla L. gen. no. 264. 



1. 31. pendula Fensl = Arenaria pendula W. Kit. pl. rar. 

 t. 87. Var. scabro-pubescens. Der 31. pendula im Habitus 

 ähnlich, aber durch die Rauhigkeit und die schmal-länglichen sumpf- 

 lichen Blätter und dunkelgrüne Farbe leicht unterscheidbar. Blumen 

 einzeln achselständig, langgestielt. Blumenblätter doppelt so lang als 

 der Kelch. Kelchblättchen länglich eiförmig, allmählig zugespitzt, 

 am ßande häutig, kahl. — Die Pflanze steht der 31. umbrosa Bunge 

 nahe, auf die ich hiermit aufmerksam mache, da sie im Falle der Iden- 

 tität eine neue siebenbürgische Form sein würde. — Mit der von Ledeb. 

 Fl. Eoss. 1, fl. 372 beschriebenen will meine Pflanze nicht stimmen, 

 ebensowenig mit den hier aufgestellten Lus. 1 uud 2, da sie weder 



