﻿49 



Dieselben Formen zeigten sich auch in der Willebadessener 

 Mulde und daneben noch : 



Ammonites zip hu s Ziet. t. 5 f. 4 (= Amm. sparsino- 

 dus Quenst., Cephal. t. 4 f. 5, Quenst., Jura t. 12 f. 2). 



Jedenfalls ist ersichtlich, dass der Lias [3 Quenstedt's mit 

 Oppel's Zonen des Amm. obtusus, des Amm. oxynotus und des 

 Amm. raricostatus am Teutoburger Walde nicht wie in Süd- 

 deutschland entwickelt ist. Wenn sich die Schichten mit 

 Amm. planicosta auch häufig der Beobachtung entziehen, so feh- 

 len sie doch wohl nirgendwo. Auch in der grossen, noch sehr 

 ungenügend gekannten Lias-Partie von Herford sind sie vor- 

 handen. 



Schichten mit Ammonites armatus. 



Nur die ausgezeichnete Form des Amm. armatus kann den 

 Namen leihen ; alles Uebrige ist weniger bestimmt. 



Diese Schicht ist im Teutoburger Walde wie in den sub- 

 hercynischen Hügeln (U. Schlökbach, Zeitsch. d. deutsch, geol. 

 Ges. Bd. XV. S. 465 ff.) als ein oolithischer Eisenstein ge- 

 kannt und bildet in seinen Constanten, weit verbreiteten Cha- 

 rakteren einen wichtigen geognostischen Horizont. Mehrfach 

 (Altenbeken, Teutonia-Hütte bei Borlinghausen u. s. w.) ist er 

 durch Grubenbaue gut aufgeschlossen und hat eine grosse 

 Menge fossiler Reste geliefert. Zu nennen sind: 



Beiern nites elongatus Mill. (Bei. paxillosus Schloth.). 



Nautilus int ermedius Sow. t. 125. Bei Altenbeken 

 und Borlinghausen häufig. Mitunter sind noch Reste der 

 Schale erhalten. 



Ammonites armatus Sow. t. 95; viel besser die Abbil- 

 dung bei d'Orbigny t. 78. Was Oppel, der mittlere Lias 

 Schwabens t. 1 f. 4, als Amm. armatus Sow. zeichnet, ist etwas 

 Anderes; auch Chapuis 1. c. t. 4 f. 4 ist zweifelhaft. Bei Alten- 

 beken und Borlinghausen nicht selten. Es liegen vollständige 

 Exemplare bis 1\ Zoll Durchmesser vor und Bruchstücke, wel- 

 che eine noch ansehnlichere Grösse verrathen. Einzelnen Exem- 

 plaren fehlt die flache Fältelung zwischen den Stachel -tragen- 

 den Rippen und auf dem Rücken, doch ist die Zugehörigkeit 

 zweifellos; denn andere Stücken zeigen, dass bei weiterem 

 Wachsthum sich diese Skulptur theilweise verliert. 



Auch nördlich vom Harze in derselben Schicht nachgewiesen. 



Zelts. d.<h geol. Ges. XVIII 1. 4 



