﻿69 



Formen sind kaum mehr als zwei, welche überall in grosser 

 Häufigkeit vorhanden sind, und nach denen man sich auch an 

 den kleinsten Aufschlussstellen nicht vergebens umsieht. 



Das wichtigste Fossil ist ein Echinid aus der Abtheilung 

 der Spatangiden, welches schon Goldfuss von Paderborn als 

 Spatangus gibbus (p. 156, t. 48 f. 4) abbildete und beschrieb. 

 Von späteren Schriftstellern ist die Selbstständigkeit dieser Art 

 bezweifelt worden und dieselbe namentlich durch d'Orbigny mit 

 Micraster cor anguinum vereint worden. Diese Bestimmung ist 

 um so weniger richtig, als wir es mit einem Micraster in d'Or- 

 BiGNY'schem Sinne nicht zu thun haben, sondern mit einer Art 

 der Gattung Epiaster, d. i. einem Micraster ohne Subanal - 

 fasciole. 



Vergleichen wir weiter Lamarck, welcher die Art Spatan- 

 gus gibbus (Animaux sans vertebres p. 33 No. 18) aufstellte, 

 und die Abbildung Encycl. method. pl. 156 f. 4, 5, 6 citirt, so be- 

 finden wir uns in dem bei älteren Abbildungen von Spatangi- 

 den seltenen Falle, mit ganzer Sicherheit die Art wieder erken- 

 nen zu können. Nach diesem Vergleich gehört Micraster gibbus 

 Lam. dem jüngsten Senon an. Zwar selten, scheint die Art 

 doch weit verbreitet zu sein. Ich fand sie bei Krakau, Haldem, 

 Holtwick, Aachen und besitze sie ohne nähere Kenntniss des 

 Fundortes aus England , und endlich liegt sie (ohne Schale) 

 aus der Gegend von Nizza vor. Sie hat eine flache Basis, 

 einen tiefen Einschnitt der Vorderfurche, einen hervortretenden, 

 schön gebogenen Kiel und ist hoch pyramidal. Eine Subanal- 

 fasciole ist nicht vorhanden. Die Art von Paderborn ist ringsum 

 so gewölbt, dass die ganze Gestalt grosse Aehnlichkeit mit 

 Holaster subglobosus hat. Die Vorderfurche macht nur eine 

 schwache Einbuchtung; der Kiel am Rücken tritt kaum hervor, 

 und ebenso ist der Scheitel durchaus nicht ungewöhnlich er- 

 haben. Dagegen ist die hohe, pyramidale Gestalt sehr charak- 

 teristisch bei Spatangus gibbus in Encycl. meth. t. 156 f. 6 

 wiedergegeben. Goldfuss entging dieser Unterschied nicht, 

 und er lässt deshalb in seiner Diagnose den LAMARCK'schen 

 Zusatz „vertice elato" fort. 



Die Paderborner Form steht in den grössten Exemplaren 

 nahe dem Micraster Matheroni Des. (d'Orb. p. 203 t. 864 und 

 865). D'Orbigny giebt die Art auch als charakteristisch für 

 sein etage turonien an. An die Zugehörigkeit zu dieser Art ist aber 



