﻿84 



sprochen war. Unter den nämlichen Lagerungsverhältnissen 

 und mit denselben scharfen Grenzen gegen den benachbarten 

 Schiefer treten Magneteisensteine von seltener Reinheit, zuwei- 

 len und dann besonders nach den Grenzflächen hin mit etwas 

 Chromgehalt, sowie Manganerze auf. 



Schon nach dieser kurzgegebenen Charakteristik der „Ur- 

 schieferformation" von Mittel-Virginia und ihrer mineralischen 

 Einschlüsse wird hervorgehen, dass ich nicht wenig erstaunt 

 war, in einem Bruche in der Nähe von New-Cauton, Bucking- 

 ham Co., in welchem dem unteren Horizonte dieser Schichten- 

 reihe angehörige Dachschiefer gebrochen werden, ein Fossil 

 zu finden, welches trotz seines schlechten Erhaltungszustandes 

 eine Koralle (eine Cyathophyllide) nicht verkennen liess. Bei 

 seiner Untersuchung der Middland Countys von Nord-Carolina 

 fand Emmons in einzelnen Lagern der dort auftretenden Schie- 

 fer, welche als eine Fortsetzung derer von Virginien zu betrach- 

 ten sind und also mit diesen zu einem und demselben Schich- 

 tencomplex gehören, zwei Petrefakten in ziemlicher Häufigkeit, 

 welche er Palaeotrochis major und P. minor nannte.*) Bei der 

 ausgeprägten "Verschiedenheit des Charakters dieser Schiefer 

 und der nahen untersilurischen Gebilde suchte er durch oben 

 angeführten Fund die selbstständige Stellung seines ^vielfach 

 angezweifelten taconischen Systemes zu beweisen. Der Besuch 

 der Schieferzone von Nord-Carolina sowohl, wiß der von Vir- 

 ginia hat mich zum Anhänger dieser seiner Ansicht gemacht. 

 Als der Urschieferformation angehörig, als azoische Gebilde 

 kann augenscheinlicher Weise die betreffende Sc]iichtenreihe 

 der erwähnten Staaten nicht bezeichnet werden, gegen ihre 

 Zugehörigkeit zum unteren Silur spricht ausser dem gänzlich 

 verschiedenen mineralogischen Charakter beider die Versteine- 

 rungsarmuth der ers-teren und der Reichthum an fossilen Resten 

 in dem letzt genannten und die vollständige Verschiedenheit der 

 bekannten beiden taconischen Petrefakten und der bis jetzt 



*) Die von Emmons gesammelten und abgebildeten Original-Exemplare 

 befinden sich in meinem Besitze und denke ich dieselben, sobald mir spä- 

 ter Zeit und Gelegenheit zu kritischen Vergleichungen gegeben ist, einer 

 genauem Untersuchung und Beschreibuug zu unterwerfen, da mir die 

 ihnen von Emmons gegebene Stellung und Benennung zweifelhaft und 

 eine der beiden Species keine Koralle, sondern eine Echinoencrinus-artige 

 Cystidee zu sein scheint. 



