﻿221 



Drittels auch nicht das normale Atomverhältniss R:A1 zeigt. 

 Wo die Abweichung von letzterem noch grösser ist, d. h. in 

 den besternten Analysen, zeigt sich auch das geforderte Atom- 

 verhältniss Na : Ca niemals. Und dann dürfte, auch wenn 

 R : AI der Forderung entspricht, mitunter die Bestimmung von 

 Na und Ca nicht der Wahrheit entsprechen , namentlich in 

 älteren Analysen (Labrador, Klaproth.) Und wenn die Kry- 

 stalle des Rhombenporphyrs (von Tyveholmen) oder der so- 

 genannte Eisspath vom Vesuv zu den sehr abweichenden ge- 

 hören, so muss daran erinnert werden, dass diese Substanzen 

 ihrer Form und Struktur nach gar nicht hierher, sondern zum 

 Kalifeldspath gehören. 



Ich habe diese Betrachtungen hervorgehoben, weil der Aus- 

 spruch Stbeng's: „die gefundenen Mengen Na und Ca ent- 

 sprechen in den meisten Fällen der Rechnnng nicht voll- 

 kommen' 4 allerdings der Wahrheit gemäss ist, weil ich aber 

 glaube, man dürfe von den Analysen auch nicht mehr erwarten, 

 und es für vollkommen genügend halte, wenn aus zwei Dritteln 

 von allen sich ergiebt: das Atomen verhältniss AI : Si be- 

 stimmt dasjenige Na : Ca. 



Im gegenseitigen Austausch unserer Ansichten äussert Streng, 

 dass auch er die Zunahme des Si mit dem Gehalt an Na an- 

 erkenne , dass sich aber aus den Analysen die bestimmte Re- 

 lation nicht mit der Genauigkeit ergebe , wie dies nöthig sei, 

 wenn Tschermak's und meine Ansicht richtig wären. Er er- 

 wartet eine klare Entscheidung von neuen Untersuchungen, die 

 mit grösster Sorgfalt das beste Material verwenden. 



Kennen wir aber den reinen Kalkfeldspath Ca AISi 2 O 8 ? 

 Giebt nicht jede Anorthitanalyse ein wenig Alkali an? 

 Und wenn dies der Fall, kann die Analyse nicht Aufschluss 

 darüber geben, ob dieser Anorthit eine isomorphe Mischung 

 von Anorthit und Albit oder von Kalk-Anorthit und Natron- 

 Anorthit ist? 



Gesetzt das Mineral enthält gegen sechs At. Ca einAt. Na, 

 so ist es im ersten Fall eine Mischung 



(I.) Na 2 AI Si 6 O 16 = 1 Mol. Albit 

 12 (Ca AI Si 2 O 8 ) = 12 „ Anorthit. 

 Im zweiten Fall aber: 



(II.) Na 2 AI Si 2 O 8 — 1 Mol. Natron -Anorthit 

 12(CaAl Si 2 8 )= 12 „ Kalk-Anorthit. 

 Berechnet man diese Mischungen, so erhält man: 



