﻿222 



I. 



2 Na = 46 = 1,19 = 1,60 Natron 



12 Ca = 480 12,41 17,37 Kalk 



13 AI = 710 18,35 34,48 Thonerde 

 30 Si = 840 21,72 46,55 Kieselsäure 



112 O = 1792 4 6,33 

 3868 100. 



II. 



2 Na = 46 = 1,27 = 1,71 Natron 



12 Ca = 480 13,27 18,58 Kalk 



13 AI = 710 19,62 36,88 Thonerde 

 26 Si = 718 19,84 42,83 Kieselsäure 



104 O =1664 46,00 

 3618 100. 



Der Unterschied ist einleuchtend ; er liegt darin, dass 

 das Atomverhältniss 



I. IL 



R:Si = 7:15 = l:2,143 7 : 13 = 1 : 1,857 

 Al:Si= 1:2,3077 1:2 



R, AI: Si = 9: 10 = 1:1,111 27:26 = 1:0,963 

 Prüfen wir nun eine Anorthitanalyse, in welcher Na : Ca 

 = 1:6. ist Dieses Verhältniss (1 : 5,7) findet sich nach Streng 

 im Anorthit des Radauthals, und die Analyse ergiebt (s. Tab. I.) 

 R:Si = l:2,03 

 AI: Si= 1:2,2 

 R, AI :Si= 1:1,06 

 Dieser Anorthit entspricht also der Formel I. mehr als 

 der Formel II; denn die Differenzen der Atomverhältnisse sind 

 gegen I. gegen II. 



R:Si - 0,11 + 0,17 

 AhSi - 0,1077 + 0,2 

 R, AI: Si — 0,05 + 0,097 

 Es musste dieser Punkt hier zur Sprache kommen, weil 

 Streng zugiebt, dass die Kalknatronfeldspathe zwar Mischun- 

 gen zweier Endglieder sein können, dass diese selbst aber 

 Mischungen seien von entsprechend zusammengesetzten Grund- 

 verbindungen. Gleich wie er als Anorthit Mischungen aus 

 nMol. Ca AI Si 2 O 8 



+ Na 2 AI Si 2 O 8 (Natron -Anorthit) 

 voraussetzt, so auch als Albit Mischungen aus 



