﻿256 



neuen, von H. Traut schold bestimmten Arten selbst zu sehen 

 und genauer zu prüfen, so bat ich ihn um Uebersendung der- 

 selben. Er übersandte mir, wie er jetzt selbst bemerkt,*) in 

 seiner deutschen Gu tmüthigke it , also nicht, wie ich 

 glaubte, im Interesse der Wissenschaft, eine fast voll- 

 ständige Sammlung der Fossilien der oberen Schicht von Cho- 

 roschöwo , wofür ich ihm in einem Briefe meinen herzlichsten 

 Dank aussprach, ohne, wie er bemerkt, irgendwo über seine 

 (irrigen) Bestimmungen der Fossilien als Juraarten ein Triumph- 

 geschrei zu erheben. Im Gegentheil machte ich ihm den Vor- 

 schlag, ehe ich meine weiteren Bemerkungen über 

 diese mir von ihm übersandten Fossilien dem Pu- 

 blicum übergab, unsere gegenseitigen Ansichten über sie 

 in Briefen zu besprechen **) und dann unser so gewonnenes 

 Resultat über das relative Alter der Formation bei Choro- 

 schöwo öffentlich bekannt zu machen. 



Ich glaube nicht, dass darin etwas Anstössiges oder Naives 

 lag, da es sich hier nur um die genauere wissenschaftliche Be- 

 stimmung der Fossilien von Choroschöwo handelte, die unsere 

 weit auseinandergehenden Ansichten vereinigen sollte ; denn ich 

 sah voraus, dass ohne diese vorläufige Besprechung durch Hrn. 

 Trautschold ein Scandal zur Belustigung des geologischen 



*) Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Berlin, 1865 pag. 456. 

 **) Diese Worte befinden sich ausführlich in meinem Aufsatze über 

 die Fauna und Flora des Grünsandes von Moskau, Bull. Mose. 1862, II. 

 wo sie pag. 357 so tauten: „Da Hr. Trautschold mir bei Uebersendung 

 seiner reichhaltigen Sammlung die Mittheilung machte, dass er über mei- 

 nen oben erwähnten Aufsatz, den Grünsand von Moskwa (Bulletin 

 Mose. 1861, III.), eine ausführliche Erörterung schreibe-, so machte 

 ich ihm den Vorschlag, erst in brieflichen Besprechungen unsere gegen- 

 seitigen Ansichten zu prüfen und dann mit den dadurch gewonnenen, 

 offenbar geläuterten Ergebnissen vor dem geologischen Publicum aufzu- 

 treten ; allein Hr. Tractschold zog es vor, proprio Marte in einer Schrift 

 pro ara et focis, die Sache der Wissenschaft zu verfechten, und seine 

 Abhandlung über die Kreideablagerungen im Gouvernement Moskau schon 

 im 4ten Hefte des Bulletins der Moskauer Gesellschaft der Naturforscher 

 für 1861 erscheinen ^u lassen, in der er zwar neocomische Kreide in 

 Talitzi und an einigen von ihm hier zuerst aufgeführten Localitäten des 

 Gouvernements Moskwa annimmt, aber den von mir bei Choroschöwo auf- 

 geführten Grünsand für Jura, den bei Klin angenommenen Kreidesand- 

 stein für Wealden erklärt und mancherlei Zweifel über meine Bestim- 

 mungen der fossilen Kreidearten ausspricht." 



