﻿312 



auf diese drei, jetzt in so präcise Kürze maskirten;, sehr verdienst- 

 vollen Arbeiten verwendet hat, wird jeder Leser, der sich nur 

 einmal mit dergleichen mühsamen Untersuchungen befasst hat, 

 durchdrungen sein. 



Gerade unter so bewandten Umständen ist es um so mehr 

 zu beklagen, dass Herr vom Rath diese Gesteine zu drei ver- 

 schiedenen Zeiten in drei verschiedenen Arbeiten zum Gegen- 

 stande seiner Untersuchungen gemacht hat, und dass er nicht 

 seinem früheren Vorhaben gemäss ähnliche hierher gehörige 

 vulkanische Produkte des Laacher-See-Gebietes mit in das Be- 

 reich dieser Untersuchungen gezogen hat. Auf dem von ihm 

 eingeschlagenen Wege hat derselbe aus einer vorhandenen 

 Einheit künstlich und ganz grundlos eine „Dreiuneinigkeit" 

 schaffen müssen, die auf dem eben angedeuteten Wege ohne 

 Zweifel umgangen worden wäre, indem Herr vom Rath die 

 Petrographie mit einer Arbeit bereichert haben würde, die für 

 Jahrzehnte ähnlichen Arbeiten ein Muster hätte' sein müssen. 



Wer nämlich die fraglichen Gesteine sieht, theilt sie nach 

 den ersten Beobachtungen allerdings in drei Gruppen, welche 

 Herr vom Rath Nosean-Melanit-Gestein, Noseanphonolith und 

 Leucitophyr genannt hat. Bei genauerem mineralogischem Stu- 

 dium, noch mehr aber bei dem allen jetzt zum Vergleiche vor- 

 liegenden chemischen Analysen sieht man sehr bald ein, dass 

 alle diese Gesteine nur Varietäten derselben Gesteinsspecies 

 sind, die durch Uebergänge unter sich verbunden sind! 



Die folgenden Zeilen sollen zeigen, dass alle Gesteine 

 aus denselben wesentlichen, und zum Theil unwesentlichen Ge- 

 mengmineralien bestehen und nur dadurch den unter sich ab- 

 weichenden äusseren Habitus bekommen, dass in den verschie- 

 denen Varietäten die Ausbildungsart und das Mengeverhältniss 

 der einzelnen Gemengmineralien verschieden sind. 



Dass man diese in allen Sammlungen heimischen Gesteine 

 bei bis zu 90pCt. in Salzsäure löslichen Gemengtheilen nicht, 

 wie bisher noch oft genug geschehen ist, Phonolithe nennen 

 kann, hat schon Herr J. Roth (Gesteinsanalysen S. XLI.) be- 

 tont; sie reihen sich nur im weitesten Sinne des Wortes den 

 Phonolithen an, zeigen aber chemisch und mineralogisch, wie 

 ich weiter unten hervorheben werde, Uebergänge in den Ne- 

 phelinit (Basalt), indem der Nephelin den Leucit und Nosean 

 verdrängt. 



