﻿319 



kanntlich noch sehr im Argen. Am meisten von jeher bearbeitet 

 und am besten bekannt sind darunter noch die jüngsten neu- 

 plutonischen und vulkanischen Gebilde, welche den Familien- 

 namen der Basalte und Basaltlaven tragen; aber welche Ver- 

 wirrung, welche Meinungsverschiedenheiten herrschen bei den 

 Geologen noch in diesem Punkte! 



Nach dem geologischen Alter und der Eruptionsart zer- 

 fallen die Gesteine dieser Gruppe in zwei Parallelreihen : 1) äl- 

 tere und plutonische oder eigentliche Basalte und 2) jüngere 

 vulkanische oder Basaltlaven. 



Unter Basalt mit den Subspecies Dolerit und Anamesit 

 versteht man gemeinhin ein dichtes oder kryptokrystallinisches 

 resp. krystallinisches Gemenge von Labrador, Augit (thonerde- 

 haltig) und Magneteisen mit mehreren andern unwesentlichen 

 Mineralien, (v. Dechen, Siebengebirge S. 149, G. Bischof, 

 Lehrbuch d. phys. u. ehem. Geol., 1. Aufl. II. S. 640 u. 715 und 

 Andere). Hiervon zweigte man schon früh unter dem Namen 

 Nephelindolerit oder Nephelinit ein Gestein ab, in welchem der 

 Labrador ganz oder theilweise durch Nephelin vertreten wird. 



In der Parallelreihe, den Basaltlaven, zu denen alle 

 niederrheinischen Laven gehören, unterschied man früher nur 

 dichte oder Basaltlaven im engeren Sinne des Wortes und kry- 

 stallinische oder Doleritlaven , den obigen älteren Gesteinen 

 analog. Die dem Nephelinit entsprechenden Laven wiesen 

 meines Wissens zuerst die Arbeiten des Herrn v. Dechen (geo- 

 gnostischer Führer zu der Vulkanreihe der Vordereifel, Bonn, 

 1861; geognostischer Führer zu dem Laacher-See, Bonn, 1864, 

 und diese Zeitschrift 1865, Bd. XVII., S. 121) nach, indem 

 derselbe die sogenannten Nephelinlaven von den Augit- oder 

 Basaltlaven in beiden vulkanischen Gebieten unterschied , je 

 nachdem er in den Poren der Laven Nephelinkrystalle gesehen 

 hat oder nicht. In seinen Arbeiten macht er die Laven nam- 

 haft, die er für wahre Nephelinlaven erkannt hat; in der Eifel 

 kennt er sie nur an der Aarley und am Kollerknopp bei 

 Uedersdorf (1. c. S. 250), sagt aber in seiner letzten Arbeit 

 (1. c. Bd. XVII., 1865, S. 121): „es ist indessen zweifelhaft, 

 ob die Zusammensetzung beider Gesteine nicht dieselbe ist und 

 der Nephelin, wenn auch nicht wahrnehmbar, in den Basalt- 

 laven enthalten ist, da chemische Analysen der sogenannten 

 Basaltlaven aus beiden Gebieten zur Entscheidung dieser Frage 



