﻿673 



bestandigkeit besitzen. Auf den Ackerfeldern zu beiden Sei- 

 ten der Landstrasse liegen eckige Bruchstücke desselben dun- 

 kelen Kalksteins umher, der augenscheinlich den Untergrund 

 dieser Felder bildet. Das Gestein ist reich an organischen 

 Einschlüssen, und kaum wird man irgend ein Stück des Kalk- 

 steins zerschlagen, ohne Spuren derselben zu treffen. Freilich 

 sind es der Mehrzahl nach kleine Formen, welche wohl über- 

 sehen werden können. 



Das häufigste Fossil ist Posidonomya (?) venusta*), die 

 dünnschalige kleine Muschel, welche Graf Münster zuerst aus 

 dem Clymenien-Kalke des Fichtelgebirges beschrieb und abbildete, 

 und welche sich seitdem in der durch das Vorkommen von 

 Goniatiten und Clymenien vorzugsweise bezeichneten obersten 

 Abtheilung an so zahlreichen Punkten , wie namentlich im 

 Nassauischen, bei Büdesheim in der Eifel, im Harze, bei Saal- 

 feld, bei Ebersdorf in der Grafschaft Glatz gefunden hat, dass 

 sie als eine der bezeichnendsten Fossilien dieser obersten de- 

 vonischen Schichten gelten muss. 



Nächst dieser kaum in irgend einem Stücke des Kalk- 

 steins fehlenden und gewöhnlich in grösserer Zahl der Indivi- 

 duen auftretenden Art sind gewisse mit feinen Längsleisten ge- 

 zierte, ellipsoidische kleine Körper von der Grösse eines Mohn- 

 kornes am häufigsten. Obgleich in dem unverdrückten Erhal- 

 tungszustande anders erscheinend, erweisen sich bei näherer 

 Vergleichung diese Körper mit der Cypridina serrato- striata der 

 nassauischen Cypridinen - Schiefer so übereinstimmend, dass 

 namentlich in Anbetracht der Vergesellschaftung mit den übri- 

 gen Fossilien kaum ein Zweifel an der specifischen Identität 

 übrig bleibt. Bekanntlich hat sich die Cypridina serrato- striata, 

 deren erste Auffindung wir dem Scharfblicke der Gebrüder 

 Sandberger verdanken, ausser in Nassau auch noch an vielen 

 anderen Punkten in Schichten gleichen Alters gefunden, wie 



*) Die Gebrüder Sandbehgei; (Rhein. Schichtensyst. in Nassau, S. 285, 

 t. XXX, f. 10 a — c) haben diese Art unter der Benennung Avicula 

 obrotundata beschrieben. Aber obgleich die Muschel einen anderen Ha- 

 bitus als die typischen Arten der Gattung Posidonomya hat, so würde 

 ich doch vorziehen, sie vorläufig dabei zu belassen, da auch die Zuge- 

 hörigkeit zu Avicula sich keinesweges bestimmt nachweisen lässt, viel- 

 mehr die anscheinende Gleichklappigkeit kaum dazu passt. 



