﻿730 



Am ausgezeichnetsten ist dieses Vorkommen im Silber- 

 naaler Gange auf der Grube Bergwerksw ohlfahrt; auch auf der 

 Grube Dorothea und an anderen Stellen ist es gut zu beobach- 

 ten. Auf letztgenannter Grube werden die vom schwarzen 

 Gangthonschiefer eingehüllten plattenförmigen Erzstücke Blech- 

 stücke genannt. 



Dieser soeben näher charakterisirten, verworrenen, milden 

 Schiefermassen erwähnen mehr oder weniger ausführlich und 

 genau die meisten älteren und neueren Schriftsteller über den 

 Harz. Wunderbarer Weise bedienen sie sich aber nicht der 

 Bezeichnung „Gangthonschiefer", welche jetzt ganz gebräuchlich 

 ist. Der erste, welcher den Namen „Gangthonschiefer" in die 

 Literatur eingeführt hat, ist, so viel ich erkunden konnte, v. Cotta 

 (s. Lehre von den Erzlagerstätten. Freiberg, 1859, II, S. 100). 



Da die Eigenschaften des Gangthonschiefers so sehr von 

 denen des reinen Nebengesteins abweichen, so ist man über 

 seine Entstehungsweise sehr verschiedener Ansicht gewesen. 



Ostmann, welcher der Congenerations-Theorie, und Lasius, 

 welcher der Lateralsecretions - Theorie huldigte, sahen diesen 

 Schiefer natürlich als verändertes Nebengestein an. 



Hausmann, der entschiedene Anhänger der Ascensions- 

 Theorie, nimmt an, dass die milden Thonschiefermassen, welche 

 sich vom Nebengesteine auffallend unterscheiden, „aus der unter- 

 teufenden Thonschiefergruppe in einem durch Reibung und die 

 Einwirkung von Dämpfen mehr oder weniger veränderten Zu- 

 stande in die Höhe gefördert seien." (Bildung des Harzgebirges, 

 S. 137.) 



Ebenso nimmt Schmidt, seiner Theorie von dem Sinken 

 der Erdrinde entsprechend, von dem milden Thonschiefer in 

 dem Herzog- Auguster Gange bei Bockswiese an, dass er aus 

 der Tiefe in einem schlammigen Zustande emporgetrieben sei 

 (s. Karstens Archiv, R. I, Bd. III, S. 36). 



Die beiden letztgenannten Schriftsteller nehmen also ge- 

 wissermaassen eine besondere Gesteinsbildung in den Gang- 

 spalten an, und sie sind wahrscheinlich die Urheber der Unter- 

 scheidung eines besonderen Gangthonschiefers. 



Den sehr unwahrscheinlichen Annahmen Hausmann's und 

 Sohmidt's gegenüber hat man schon lange die Ansicht ausge- 

 sprochen, dass der Gangthonschiefer wohl nichts weiter als 

 ein verändertes Nebengestein sei. Vertreter dieser Ansicht ist 



