120 



gen gegeben, von Prof. James Nicol in Aberdeen durchaus 

 in Frage gestellt worden und bei der Wichtigkeit des Gegen- 

 standes erscheint es angemessen, die Sachlage etwas näher zu 

 prüfen. 



Nicol suchte in einer mit vielen Profilen versehenen Ab- 

 handlung*) darzuthun, dass eine solche conforme Uebereinan- 

 derlagerung oberhalb des Cambrian nicht existire, indem es 

 sich nachweisen lasse, dass auf der Grenze zwischen dem kry- 

 stallinischen Schiefer und dem liegenden Quarzit und Kalk- 

 stein sich entweder Sprünge oder igneous rocks (Eruptivmassen) 

 befinden und so jene östlichen Schiefer nichts weiter seien, 

 als die dadurch in ein höheres Niveau gebrachten westlichen 

 Gneisse, die nur scheinbar die Fortsetzung der untersilurischen 

 Glieder bilden. 



Nicht zweifelhaft ist es , dass östlich vom Quarzit und 

 Kalkstein die krystallinischen Schiefer die Oberfläche bilden. 

 Die Frage, auf die es hier zunächst ankommt, ist die, ob in 

 der That zwischen beiden Sprünge zu beobachten sind, welche 

 das Nicht- zusammengehören derselben olfen bekunden. Wo 

 immer sich mir auf der langen Linie die Grenze darbot , da 

 gelang es mir nicht, irgend eine wirkliche Dislocation aufzu- 

 finden , MuRCHiSON und Geikie haben vorzüglichste sprunglose 

 Auflagerung nachgewiesen.- Und die Profile, welche Nicol 

 mittheilt, sind nur dazu angethan, Bedenken zu erregen: bei 

 Fig. 6, 11, 14 a. a. O. z. B. folgen die krystallinischen Schie- 

 fer entschieden mit demselben Fallen auf Kalkstein und Quar- 

 zit und es wird auf der Grenze ein senkrechter Strich als 

 Zeichen eines fault angebracht, der wie aus der Beschreibung 

 hervorgeht, weniger als solcher nachgewiesen, als vielmehr der 

 Theorie zu Liebe angenommen wurde. Denkt man sich diesen 

 unbegründeten Strich hinweg, so ist das Concordanzverhältniss 

 selbst aus den NicoL'schen Profilen klar und deutlich. Längs 

 der ganzen Grenze meint der Autor Sprünge zu erblicken , an 

 deren Dasein er von vornherein deshalb glaubt, weil das 

 Aufruhen von krystallinischen metamorphischen Schiefern auf 

 unumgewaudelten Schichten „allzusehr gegen geologische Prin- 

 cipien streite und eine Revolution in der schottischen Geologie 



*) Qu. journ. of geol. soc. XVII. 1861. 85—1 13. 



