243 



zwei abgebildet und damit eine Beziehung zu den Bryozoen 

 hergestellt. 



Nicholson*) beschreibt die Eierblasen oder Gonophoren 

 noch genauer, indem er ihnen einen Rand giebt von der 

 Structur der Axe des Stockes und sie demnach mit Allmans 

 Stetoblasten der Bryozoen parallelisirt. Aber er kennt diese 

 Gonophoren nur bei M. Sedgwicki Portlock und M. sagitta- 

 rius His., zwei monoprionidischen Formen, während er die- 

 selben im Gegensatz zu den amerikanischen Beobachtungen bei 

 diprionidischen Formen nicht gefunden hat und deshalb ver- 

 muthet, sie hätten bei diesen wegen Mangels einer harten 

 Schale sich nicht erhalten können. Auffallend ist es, dass die 

 englischen Eierblasen bald an der Spitze der Zellen, bald in 

 deren Mitte, bald sogar am Kanäle ihren Ursprung nehmen. 

 Carruthers **) erklärt dieselben geradezu für Reste von Sipho- 

 notreta micula M'CoY, und wenn Nicholson zur Abwehr her- 

 vorhebt, dass die Gonophoren genau das hornige Aussehen 

 der Graptolithen selbst darbieten, so ist dagegen zu halten, 

 dass die äusserst seltenen kleinen Nautilen ***) , die in den 

 thüringischen Alaunschiefern die einzigen Begleiter der Grap- 

 tolithen sind, mit diesen das nämliche hornige Aussehen thei- 

 len, d. h. gleich denselben mit einem feinen pyritischen oder 

 auch anthracitischen Häutchen bedeckt sind. 



Bei den mittel - und nordeuropäischen Graptolithen hat 

 auch die ausgedehnteste und zugleich die minutiöseste Unter- 

 suchung nichts ergeben, das sich mit den deformirten Zellen der 

 amerikanischen diprionidischen, oder mit den ovisacs der eng- 

 lischen monoprionidischen Formen vergleichen liesse. Dagegen 

 finden sich in den Gesteinspartieen, in denen die Graptolithen 

 nicht als Abdrücke, sondern als wirkliche Versteinerungen 



*) Geol. Mag. IV. 36. p. '25b. PI. XL Fig. 8—16. 

 **) Geol. Mag. IV. 32. p. 72. 



**■") Nautilus veles n. sp. Da vermöge der Zusammendrückung, in 

 welcher alle bis jetzt beobachteten Exemplare sich 

 befinden, weder die Lage des Siphos noch auch der 

 Verlauf des Rückensattels sich genau constatiren lässt, 

 so ist die Einordnung der Muschel in die Gattung 

 Nautilus allerdings nur eine provisorische und es lässt 

 sich der Abbildung (* der natürlichen Grösse) eine 

 detaillirte Beschreibung noch nicht beigeben. 



16* 



