307 



hat denn auch Roemer jene ältesten Gesteine des Venn und 

 der Ardennen von der „Rheinischen oder Coblenzer" Grau- 

 wacke getrennt, v. Dechen ist ihm darin gefolgt und hat auf 

 seiner grossen geognostischen Karte von Rheinland-Westphalen 

 die betreffenden Bildungen als (versteinerungsleere halbkrystal- 

 linische) „ Ardennen - Schiefer" vom übrigen Grauwacken- und 

 Schiefergebirge getrennt. Dasselbe ist auf der kleinen üeber- 

 sichtskarte geschehen , wo freilich die Grenze der Ardennen- 

 Schiefer etwas anders gezogen ist. Auf beiden Karten aber 

 sind die Ardennen-Schiefer bei dem Unterdevon belassen, da 

 V. Dechen ebenso wenig wie Roemer sich von der von Dumont 

 behaupteten discordanten üeberlagerung der bezeichneten Schie- 

 fer überzeugen zu können geglaubt hat. Dem gegenüber haben 

 freilich die belgischen Geognosten Einspruch erhoben. In einer 

 neuen Arbeit (Observations s. 1, terrain silurien de l'Ardenne) 

 haben Gosselet und Malaise die Punkte, die Dumont als Be- 

 weise für seine Ansicht angeführt, einer neuen sorgfältigen 

 Prüfung unterworfen, die vereint mit der Auffindung weiterer 

 ähnlicher Punkte zur Bestätigung der DuMONT'schen Behauptung 

 geführt hat. Einige der von den genannten beiden Forschern 

 aufgefundenen Punkte, darunter zumal das Profil im Maasthale 

 unweit Fepin (1. c. pl. II., f. 14), welches ich im vergangenen 

 Frühjahr zusammen mit Herrn Malaise gesehen, scheint mir 

 allerdings die Thatsächlichkeit der Discordanz ausser allen 

 Zweifel zu stellen. Auf Grund, freilich sehr schlecht erhalte- 

 ner, von Barrande für silurisch angesprochener Petrefacten 

 (die wenigstens bestimmt darthun , dass die Ardennengesteine 

 keineswegs als versteinerungsleer bezeichnet werden dürfen), 

 wird Dümont's terrain ardennais in's Silur gestellt. Ganz ähn- 

 lich sind die Schiefer, Quarzite und Grauwacken im südlichen 

 Brabant, und zwar von Dumont selbst, früher zum terrain rhe- 

 nan gerechnet worden, bis man zu Anfang des letzten Decen- 

 nium bei Grand Manil sudlich Gembloux unzweifelhaft silurische 

 Trilobiten und Graptolithen in denselben entdeckte (vergl. Gos- 

 selet : Bull. Soc. Geol. de France s. 2, t. XVIII, 538, 1861 ; 

 Malaise: Bnll. Acad. Roy. Belg. s. 2, t. XIII, 168). Auch 

 diese Schichten werden discordant vom ünterdevon überlagert. 



Der Erste, der von deutscher Seite es unternahm, ver- 

 schiedene Abtheilungen im Grauwackengehirge zu unterschei- 

 den, war Baur. Derselbe schied 1846 in der genannten Ar- 



