492 



reichlich ein Viertel neu. Allein diese neuen Arten sind grössten- 

 theils so ungenügend charakterisirt , nur zum Theil und dann 

 meist in ganz unkenntlicher Weise abgebildet, Steininger's 

 Bestimmungen überhaupt in dieser wie in früheren Arbeiten 

 so unrichtig, dass die genannte Schrift kaum verwerthbares 

 Material für spätere Untersuchungen geliefert hat und demge- 

 mäss auch hier nur wenig berücksichtigt werden konnte. 

 -Sohnur's Arbeit dagegen darf wohl mit Recht als eine für 

 ihre Zeit vorzügliche gerühmt werden. Wenn man bedenkt, 

 dass der Autor, Lehrer an der Bürgerschule zu Trier, nur Di- 

 lettant und von den Hülfsmitteln , wie sie dem Fachpaläonto- 

 logen zu (^ebote stehen, fast ganz abgeschnitten war, so wird 

 man dieser Monographie seine Bewunderung gewiss nicht ver- 

 sagen. Ein besonderer Schmuck derselben sind die meist 

 vortrefflichen , von dem Verfasser selbst ausgeführten Abbil- 

 dungen auf 24 grossen Quarttafeln. Schnür beschreibt aus 

 den Eifler Devonbildungen im Ganzen 114 Arten, unter denen 

 87 auf den Kalk (Mittel- und Ober-Devon) kommen. Von die- 

 sen 114 Arten werden nicht weniger als 50, also reichlich 

 zwei Fünftel, als neu besÄrieben. Viele derselben sind es in 

 der That; andere freilich waren, wenn auch noch nicht aus 

 der Eifel selbst, so doch anderweitig schon aufgefunden und 

 benannt worden; noch andere endlich waren auch in der Eifel 

 bereits längst bekannt und wurden nur von Schnur in eine 

 grössere oder geringere Zahl sogenannter Species zerfällt, von 

 denen eine jede unter einem, besonderen neuen Namen be- 

 schrieben wurde. Ein derartiges Schicksal erfuhren gerade die 

 häufigsten Arten, wie Atrypa concentrica, Pentamerus galeatus 

 und Andere. Trotz dieser Mängel beruht unsere Kenntniss 

 der Eifler Brachiopoden auch heutzutage noch ganz auf der 

 ScHNUR'schen Monographie, welche zuerst in recht vollständi- 

 ger Weise den wunderbaren Reichthum derselben namentlich 

 im Eifler Kalke kennen khrte. Seit jener Arbeit ist keine 

 andere mehr erschienen , welche einen Zuwachs nach dieser 

 Seite hin gebracht hätte, wie denn überhaupt die Eifler Paläon- 

 tologie seit der Zeit sehr vernachlässigt worden und nur durch 

 eine einzige wichtige Schrift, die ausgezeichnete Monographie 

 des Herrn L. Schultze über die Echinodermen des Eifler Kal- 

 kes (Denkschr. Kais. Akad. Wiss. Wien, Bd. XXVI., 1867), 

 eine Bereicherung erfahren hat. 



