500 



Eensselaeria Hall oder Meganteris Suess angehört. Von der 

 ihr vielleicht verwandten, sogleich zu beschreibenden Terehra- 

 tula? caiqua von Paifrath unterscheidet sie sich durch grössere 

 Länge und Schmalheit und Mangel der Bauchigkeit. 



3. Terehratula ? caiqua Arch. Vern. 



Terebratula caiqua Archiac VERNEni., Transact. geol. Soc, Lond. 2. ser. 



vol. VI., p. 3()7, t. 35, f. !. IS4'2, 



Ter, caiqua Schnur, Brach. Eifel p. 189, t. 26, f. 5. 1853. 



Ter. caiqua Qubnstrdt, Brachiop. p. 343, t. 47, f. 18, 19. 1871. 



Ich habe diese Art niemals in der Eifel gefunden und 

 würde an ihrem Vorhandensein daselbst starke Zweifel hegen, 

 wenn nicht QuENSTEDT neuerdings zwei angeblich dorther stam- 

 mende Exemplare abgebildet hätte. Der Name caiqua wurde 

 ursprünglich für eine Paffrather Form aufgestellt. Schnür's 

 Abbildung der Eifler Form ist unvollständig, Qüenstedt^s Fi- 

 guren aber stimmen mit der Rheinischen Form gut überein. 

 Die generische Stellung der Muschel betreffend, so muss es 

 fraglich bleiben, ob sie eine ächte Terebratula ist. 



Subgenus M eganteris Suess. 



1. Meganteris Archiaci Verneüil. 



Terebratula Archiaci Verneüil, Bull. Soc. Geol. 2. ser. vol. VII, p. 175, 



t. 4, f. 2. 1850. 

 Ter. Archiaci Schnur, Brach. Eifel p. 191, t. 27, f. 2. 1853. 

 Meganteris Archiaci Sdrss, Classificat. d. Brach, t. 2, f. 18. 1856. 



Ich habe diese Art zwar in grosser Häufigkeit an der 

 oberen Grenze der Vichter Schichten (oberstes ünterdevon der 

 Eifel) gefunden , allein nicht im Mitteldevon. Doch soll sie 

 nach der bestimmten Versicherung des verstorbenen Lehrers 

 Fritsch in Kerpen in der Eifel, eines ebenso intelligenten als 

 eifrigen Sammlers, als grosse Seltenheit auch in den unreinen 

 Cultrijugatus -Kalken am Rande der Kerpener Mulde bei der 

 Leutersdorfer Mühle vorkommen. 



