560 



Drei Exemplare maassen : 

 Länge 6|, Breite 



Vorkommen. Massig häufig in den Cultrijugatus- und 

 den Calceola-Schichten, ziemlich häufig in der Crinoiden-Schicht. 

 Auch im Mitteldevon Nassau's, Westfalens (Enkeberg), des 

 Harzes, Englands und in Nord-Frankreich. 



Anm. Diese interessante kleine Art zeigt sehr eigen- 

 thümliche äussere und innere Charaktere, die eine definitive 

 Classificirung zur Zeit noch nicht gestatten. Der äusseren 

 Sculptur nach würde man sie wohl zu Ätrypa oder zu Betzia 

 stellen. Die schuppige Anwachssculptur würde mehr für die 

 erstere, die Art der Faltung mehr für die letztere sprechen und 

 erinnert lebhaft an diejenige von Betzia ? Barrandi Davidson 

 (Mon. Br. Silur. Brach, t. 13, f. 10—13) von Dudley. Der 

 innere Bau erlaubt jedoch nicht, die Muschel zu Atrypa zu 

 stellen, wie das Davidson gethan. Denn bei Atri/pa sind die 

 Kalkspiralen nach innen und zwar nach einem Punkte im In- 

 neren der kleinen oder Dorsalklappe gerichtet, nicht nach 

 aussen, wie bei lepida. Die Brüder Sandberger vermutheten 

 mit Rücksicht auf die allerdings auffallende Aehnlichkeit un- 

 serer Art mit Anoplotheca formosa Schnür aus der rheinischen 

 Grauwacke, dass sie wie diese letztere zu ihrem Genus Ano- 

 plotheca gehören möchte. Aber auch bei dieser sind die Spi- 

 ralen ähnlich wie bei Atrypa von aussen nach innen gerichtet, 

 so dass schon aus diesem Grunde eine Vereinigung mit Ano- 

 plotheca unzulässig wird. Ausserdem aber habe ich bei lepida 

 keine Andeutung der von Sandberger bei Anoplotheca ange- 

 gebenen, am Ende gespaltenen Medianleiste im Inneren der 

 grossen Klappe finden können. Es scheint somit nur die 

 Classification bei Betzia übrig, zu welcher ich die Art denn 

 auch gestellt habe. Gegen diese Stellung spricht nur das Feh- 

 len der Schalenperforation, die aber in gleicher Weise bei 

 mehreren wahrscheinlich zu Betzia gehörigen Arten nicht be- 

 obachtet wird und vielleicht überhaupt wesentlich vom Erhal- 

 tungszustande abhängig ist. Jedenfalls aber scheint mir die 

 Classification bei Betzia derjenigen von Hall (Palaeontol. New 

 York, vol. III., p. 447) vorzuziehen zu sein, der unsere Art 

 ausdrücklich bei seiner neuen Gattung Leptocoelia unterbringt, 



