561 



einer Gattung, die später von Hall selbst mit einer neuen, 

 Coelospira, identificirt worden ist (Sixteenth report etc. 1863) 

 und neuerdings von Täte (Appendix zu Woodward's Manual 

 of Mollusca, 1868) nebst der Gattung Centronella Billings, 

 von welcher sie nur durch die Faltung der Schalenoberfläche 

 verschieden sein soll, zu den Terehratuliden gestellt wird! 



Sehr nahe verwandt ist unserer Art Terehratula sublepida 

 (M. V. K. Geol. Russ. vol. II., p. 96, t. 10, f. 14) ; dieselbe 

 unterscheidet sich durch dichotomirende Falten und den Man- 

 gel einer Furche auf der Mitte der grossen Klappe. Beide 

 stehen der Anoplotheca formosa Schnür aus der unterdevoni- 

 schen Grauwacke des Rheins äusserlich sehr nahe. Dieselbe 

 unterscheidet sich aber durch bedeutendere Grösse, schmalere 

 Falten, von denen die auf der grossen Klappe gegen den Rand 

 hin verschwinden, und eine weniger breite und tiefe EinSenkung 

 auf der Mitte der kleinen Klappe. Auch Terelratula pumüis 

 A. RoEMER (Falaeoiitogr. vol. V., p. 37, t. 7, f. 12) hat einige 

 Aehnlichkeit; doch ist dieselbe kleiner als lepida, auch fehlt 

 die Depression auf der Mitte der kleinen Klappe und die Fal- 

 ten werden erst auf der zweiten Hälfte der Schale deutlich. 



6. Betzia Uns Phillips. 



Orthis lens Phill., Pal. foss. p. 65, t. 26, f. 100 a, b. 1841, 

 Orthis Eifliensis Steining., Geogn. Besc^r. Eifel p. 80, t, 5, f. 5. 1853. 

 Terehratida dimdua Schnür, Brach. Eif. p. 179, t. 24, f. 2. 1853. 

 Relüa ? ovalis Sandb., Rhein. Seh. Nass. p. 332, t. 33, f. 2, 1856. 

 Atrypa lens Davids., M. Br. Devon. Br. p. 51, t. 10, f. 1. 1865. 

 Terehratula dividua Qüenst., Brach, p. 436, t. 51, f. 21 — 24. 1871. 



Charakteristik. Gehäuse flach, von breit eiförmigem üm- 

 riss. Beide Klappen ungefähr gleich stark und zwar sehr wenig 

 gewölbt. Die kleine, mit einer etwas breiteren und gewöhnlich 

 auch tieferen, die grosse mit einer etwas schmaleren, seichten, 

 mittleren, sinusartigen Einsenkung. Schnabel klein, spitz en- 

 dend, wenig gekrümmt, unter demselben ein kleines Schloss- 

 feld ohne Deltidium, ohne bemerkbare Stielöffnung, doch mit 

 einem schmalen offenen Raum zwischen Schlosslinie und Schna- 

 bel zum Hervortreten des Heftmuskels (wie ihn Quenstedt, 

 t. 51, f. 216, zeichnet). Oberfläche mit zahlreichen, flachen, 

 nur selten gespaltenen Längsrippen. Schale unpunktirt. Im 

 Inneren der kleinen Klappe ein starkes , bis über die Hälfte 



