734 



5. lieber den Meteorstein von mezö-Madaras. 



Von Herrn C. Rammelsberg in Berlin. 



Als Ergebniss meiner Untersuchungen der Steine von Elein- 

 Wenden, Puitusk, Richmond und Jowa*) und später desjenigen 

 von ChanJonnay habe ich behauptet, dass diese zur Gruppe 

 der Chondrite gehörigen Meteoriten zwei Silikate enthalten, 

 welche ihre Hauptraasse bilden: nämlich das Singulosilikat 

 Olivin und das Bisilikat Broncit, und dass deren Tren- 

 nung durch Säuren sehr gut gelinge. 



In einer möglichst vollständigen Uebersicht aller Arbeiten, 

 welche sich auf die chemisch - mineralogische Kenntniss der 

 Meteoriten beziehen**), wurde gezeigt, dass von fünfzig ver- 

 schiedenen Chondriten , welche bis jetzt untersucht sind, die 

 grosse Mehrzahl zu dem gleichen Resultat führt, d. h. dass 

 der zersetzbare Theil ihres Silikatgemenges als Olivin, der 

 unzersetzbare als Broncit betrachtet werden muss. 



Allein es lagen auch Fälle vor, in welchen, den Zahlen 

 der Analyse zufolge, eine solche Deutung unzulässig erschien. 

 Zu diesen gehört der am 4. September 1852 beiMezö-Madaras 

 in Ungarn gefallene Stein, ein Chondrit, der manchem anderen, 

 z. B. dem von Seres, äusserst ähnlich ist. 



Der Chondrit von Mezö-Madaras ist von Atkinson in 

 Wöhler's Laboratorium untersucht worden ***). Nach dieser 

 Untersuchung wäre der z ersetzbare Theil der -Silikate ei s e n- 

 frei , ganz im Gegensatz zu allen anderen; er enthielte 51,8 pCt. 

 Kieselsäure, 5 pCt. Thonerde, 37,6 Magnesia, 1,7 Kalk und 

 3,7 Natron und Kali; er wäre mithin durchaus nicht Olivin, 



*) Monatsberichte der Akad. d. Wissensch. Juni 1870. 

 **) Die chemische Natur der Meteoriten. Abh. d. Akad. d. Wiss. 

 V. J. 1870. 



***) Ann. d. Chemie u. Pharm. 96, 251. 



