762 



in meinem mittleren und unteren Jura, in deren Einleitungen 

 und Vorreden ich sie angedeutet habe; allein der Umstand, 

 dass neuerdings von einer Seite, mit welcher ich mich freilich 

 nicht im Einklänge befinde, meine ganze Methode angegriffen, 

 ja von vornherein zurückgewiesen ist, macht einige Entgegnun- 

 gen nothwendig, die ich bereits dieser Publication anreihen zu 

 müssen glaube; denn wenn mein Gegner Recht hätte, so würde 

 damit der Werth meiner sämmtlichen Arbeiten in Frage ge- 

 stellt sein. 



* Das Princip , welches ich aufgestellt habe und welches 

 Herr M. Neumayr (in der Cephalopoden - Fauna der Oolithe 

 von Baiin bei Krakau, Abhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt, 

 Bd. V., Heft 2. Wien 1871 auf p. 2 (20) der Einleitung) an- 

 ficht, ist gleichwohl nur das: dass man die Petrefakten nach 

 zoologischen Principien betrachten müsse, dass man also 

 nicht berechtigt sei, nur nach dem stratigraphischen Vorkom- 

 men und nach dem Erhaltungszustande Arten zu machen, dass 

 man aber ausserdem verpflichtet sei, die Altersverschieden- 

 heiten, die Flexibilität verschiedener Thiergeschlechter und die 

 Möglichkeit des Vorkommens von Abnormitäten gehörig zu be- 

 rücksichtigen, und dass man nicht auf wenige oder gar ein- 

 zelne Exemplare hin neue Arten basiren dürfe, falls sich deren 

 Verschiedenheiten auf einem anderen Wege erklären lassen. 

 Herr Neumayr stellt sein Princip nicht so scharf auf, wie es 

 für eine Vergleichung desselben mit dem meinigen wünschens- 

 werth wäre; doch ergiebt sich aus seinen Worten unschwer, 

 dass er geneigt ist, der Lagerstätte eines jeden Petrefaktes 

 Rechnung zu tragen, und dass er namentlich jede noch so 

 kleine Abweichung auch in der Classification und Namehgebung 

 zum Ausdruck bringen will. An anderer Stelle drücken An- 

 hänger des nämlichen Systems dies mit den Worten aus: es 

 ist besser, getrennt zu halten, was sich trennen lässt, als zu 

 vereinigen , was man unterscheiden kann, (ü. Schlönbäch, 

 kleine paläont. Mitth. in der Sitzung der k. k. geol. Reichs- 

 anstalt V. 17. December 1867, p. 591.) Wohin aber ein solches 

 Princip führen würde, ist leicht einzusehen: zur Vernichtung 

 aller beschreibenden Naturwissenschaft. Wollte man stets 

 unterlassen, zu vereinigen, was man unterscheiden kann, so 

 würde es keine Entwickelungsgeschichte der Thiere geben, 

 kein Studium der Missbildungen, der Localvarietäten u. s. w. 



