764 



seine allgemeinen Schlussfolgerungen damit durchaus noch 

 nicht erwiesen. 



Die Beispiele indessen , welche Herr Neümayr anführt, 

 sind nicht der Art , dass ich dessen Einwendungen billigen 

 kann. Sowohl bei ^mmonites radians und opalinus^ als So- 

 werhyi und suhradiatus ist die Variabilität — und nicht bloss 

 von mir — in solchem Grade nachgewiesen, dass man sie, 

 gleich dem nahe verwandten Ammonites amaltheus, als Species 

 von grosser Biegsamkeit der Form ansehen muss. Ueberhaupt 

 möchte beim Genus Ammonites meist nicht genügend beherzigt 

 werden , wie oft man es nur mit unvollständigen Gehäusen 

 (inneren Windungen), jung abgestorbenen Thieren u. s. w. zu 

 thun hat, und wie sehr diese Gehäuse in den verschiedenen 

 Altersstadien sich verändern, was d'Orbigny in der Einleitung 

 zu den Kreide - Cephalopodeu so trefflich auseinandergesetzt 

 hat. Es geschieht jedenfalls nur im Einklänge mit dessen 

 Hauptgrundsälzen, wenn ich die von Herrn Neümayr angefoch- 

 tenen Vereinigungen aufrecht halte, auch z. B. die Existenz 

 einer zu den Amaltheen zu rechnenden Form in den obersten 

 Falciferenschichten vor der Hand in Abrede stelle, da mir 

 Exemplare des unleugbaren Ammonites Sowerbt/i mit unregel- 

 mässig geknotetem Rücken vorliegen, welche mir die An- 

 nahme einer solchen Form erklärlich, aber unrichtig erscheinen 

 lassen. 



Was die dem Amm. suhradiatus Sow. zuzurechnende Form 

 aus der tithonischen Etage anlangt, so möchte diese frei- 

 lich einer näheren Untersuchung bedürfen; deren Zuziehung ist 

 aber von mir auch bislang nicht beabsichtigt. — Im Ganzen 

 glaube ich immer noch eher zu viele, als zu wenig Species 

 des Ammonitengeschlechtes belassen zu haben (worüber sich 

 im mittleren und unteren Jura die nöthigen Andeutungen fin- 

 den), das freilich durch die ihm eigenthümliche — bei mehre- 

 ren Arten nie weg zu disputirende — Variabilität der Sculptur 

 und in gewissem Grade der Einwicklung das Schicksal gehabt 

 hat, mit Arten überhäuft zu sein, aus welchem Umstände dann 

 wieder die Zerfällung in verschiedene Genera (an Stelle der der 

 Natur, insbesondere den vielfachen Uebergängen unter einander, 

 besser entsprechenden v. BüCH'schen und o'ORBiGNY'schen Sip- 

 pen) folgte. 



Dass übrigens auch nach meiner Auffassung das Ammo- 

 nitengeschlecht immer noch das wichtigste Molluskengenus für 

 die Stratigraphie bleibt, möchte schon aus meinen tabellari- 

 schen Zusammenstellungen zu ersehen sein! 



