24 



auf, dass auch jetzt noch von Vielen angenommen wird, dass 

 sich im Tertiär irgendwo eine grosse, scharfe Grenze fände, 

 die nur von wenigen oder von gar keinen Arten überschritten 

 würde. 



Eine Widerlegung jener Annahme wird nun durch das Stu- 

 dium des norddeutschen und belgischen Oligocäns, dessen reiche 

 marine Fauna freilich in der Literatur auch jetzt noch nur zum 

 kleinsten Theile bekannt ist, vollständig geliefert, indem sich 

 neben solchen Arten, die den einzelnen Oligocänschichten eigen- 

 tümlich sind, noch eine ziemliche Anzahl Arten findet, die 

 entweder aus dem Eocän hierher heraufreichen oder von hier 

 in das Miocän übergehen. 



Ein solches Zusammenvorkommen von zahlreichen eocänen 

 und miocänen Formen erscheint denen natürlich unglaublich, 

 die von obiger Annahme ausgehen, und bezweifeln sie dann 

 ohne Weiteres die Richtigkeit der Bestimmungen. 



Dies thut unter Anderen, obgleich er noch ausdrücklich 

 die Idee einer allgemeinen Katastrophe in Abrede stellt, auch 

 Hebert in einem Aufsatze*) „Ueber die Nummuliten-Schichten 

 Nord-Italiens und der Alpen und über das deutsche Oligocän." 

 In dieser Arbeit wird, meines Wissens zum ersten Male in der 

 französischen Literatur, die Stellung des norddeutschen Oligo- 

 cäns zu französischen Schichten besprochen. HEbebt stellt fol- 

 gende Parallelesirung auf: 



Ober-Oligocän = Calcaire de Beauce ^ 



Mittel-Oligocän = Sables d'Etampes I Unter- 



Unter-Oligocän = Calcaire de Brie et / Miocän 



marnes ä Cyrenes J 

 Braunkohle von Lattorf etc.? == Gyps Ober -Eocän 



Sand von Beauchamp-Mittleres 

 Eocän. 



Der Gyps soll dem unteren Tertiärgebirge angehören: 



1) weil die marinen Schichten in seinem unteren Theile ihrer 

 Fauna nach dem Sande von Beauchamp angehörten; 



2) weil die Süsswasser-Schichten über dem Gyps sich durch 

 ihre Fauna weit mehr dem Calcaire de St. Ouen (welcher 

 unter dem Gyps liegt) näherten als dem Calcaire de Brie, 

 (welcher über ihnen liegt); 



*) Bulletin de la Soc. Geol. de France, T. 2% S. 210 u. f. 



