135 



schein kommen, wie es schon die Namen Salies, Salat, Mont- 

 saunes andeuten*). 



Es ist nicht schwer zu zeigen, dass diese Ansicht des aus- 

 gezeichneten PalaeontoJogen, gegen welche sich auch Leyaierie 

 gleich in St. Gaudens mit sehr entschiedenen Worten erklärte, 

 unzulässig ist. Der Gyps iindet sich, stets von Ophit begleitet, 

 im Bereich aller geschichteten Formationen, welche die Pyre- 

 näen überhaupt aufzuweisen haben, im Uebergangsgebirge, 

 Lias und in der Kreide, und zwar erscheint nur da dieser cha- 

 rakteristische Gyps (welcher van den tertiären Süsswasser- 

 gypsen scharf und leicht zu trennen ist), wo auch Ophit zu 

 Tage tritt. Neuerdings hat noch Nogues berichtet**), dass 

 alle secundären Gypse, welche er in den Corbieres kennt (in 

 den Umgebungen von Pastouret, Gleon, Villeseque, Durban, 

 St. Eugenie u. s. w., Gegenden, welche ich nicht besuchte), 

 mit Ophiten verbunden sind, und dass niemals solcher Gyps 

 ohne Ophit sich findet. Alle diese unzähligen durch die Pyre- 

 näen verbreiteten Vorkommnisse von Thon müssten also auch 

 Keuperbildungen sein, und Hebert hat eine Unmasse von spe- 

 cialen „dislocations du sol w nothwendig, um die Gegenwart aller 

 derselben zu erklären. Bei der Meierei des Imperiaux unweit 

 Narbonne ist es evident, dass die mit dem Gyps verbundenen 

 bunten Mergel, welche selbst mit auskrystallisirten Quarzen 

 und Gypsspathen erfüllt sind, nicht der Trias angehören ; denn 

 sie enthalten charakteristische Fossilien des oberen Lias (Am- 

 monites bifrons, Turbo subduplicatus u. s. w.). 



Dazu kommt, dass man den Keuper als wesentliches Glied 

 des Pyrenäenauf baus nirgendwo kennt, -und es wäre höchst 

 seltsam, dass sich seine im Erdinnern vergrabenen Schichten 

 nur auf Grund von Dislocationen an der Erdoberfläche sehen 

 lassen sollten, sowie, dass nicht wenigstens auch einmal der 

 unterteufende Bunte Sandstein durch diese Dislocationen mit 

 in die Höhe gerissen erschiene. 



Wir können nur mit Leymerie der Ansicht sein, dass die 



*) Nur beiläufig sei hier der noch seltsameren Ansicht Virlet's Er- 

 wähnung gethan, welcher, ohne sich auf eine nähere Begründung einzu- 

 lassen (Comptes rendus, LVII. lSb3. 332), den aphoristischen Ausspruch 

 that, dass die Ophite ein umgewandeltes sedimentäres Triasgestein seien, 

 welches mit den Gypsen und Mergeln dem Muschelkalk entspreche. 

 *.*) Bull, de la Soc. geol. (2) XX. 1S63. 12. 



