225 



der äusserste unpunktirte Rand um die Hälfte schmäler als 

 jener der rechten Klappe. Alle diese Ornamente gehören bloss 

 der äusseren Lamelle an , die innere ist ganz glatt und zeigt 

 nur selten Spuren einer wabenartigen Zeichnung, die wahr- 

 scheinlich von den eingestochenen Punkten im Grunde der 

 Grübchen in der äusseren Lamelle herrührt. Auch die Rand- 

 leiste ist wenig bemerkbar. Die beiden Klappen eigene, der 

 Länge' nach ovale Vertiefung über der Mitte des Bauchrandes, 

 deren Bestimmung sich nicht erkennen lässt, ist nur die tiefste 

 Stelle eines schon vom Bauchrande aufwärts sichtbaren Ein- 

 drucks, ist aber sowohl auf der irfheren Lamelle, als auch 

 auf dem Steinkerne deutlich unterscheidbar. Der Kern ist ver- 

 möge der sehr ansehnlichen Stärke der Klappen um 0,85 klei- 

 ner als das ganze Schälchen, bis auf die seitlichen Eindrücke 

 glatt und nur mit einer abgerundeten Leiste am Vorder-, Bauch- 

 und Hinterrande versehen. 



Nicht selten. In Gesellschaft der übrigen Ostrakoden in 

 No. 5 und. 6 des eingangs gegebenen Profils zu Sonneberg, 

 Saalfeld, Kamsdorf und Gera, hier besonders in No. 6 des 

 Zaufensgrabens (einmal auf einer Fläche von 130 Quadrat- 

 linien 14 Exemplare), wo auch die grössten Individuen vor- 

 kommen. Ferner im Riffdolomit des Rothen Berges und der 

 Altenburg bei Pössneck. 



Die beschriebene Form ist K. permiana var. Richteriana 

 Jones. Bei der fast vollständigen Uebereinstimmung mit der 

 Hauptform erscheint eine Sonderung von dieser kaum zulässig. 

 Sie ist die ausschliesslich in den untersuchten Gesteinen vor- 

 kommende; var. glypta Jones und var. Eössleri Reüss sind noch 

 nicht beobachtet worden. 



2. Kirkbya collaris n. sp. 

 Taf. V, Fig. 5, 6. 

 Länge 0,6 Mm., Höhe 0,28 Mm. Stark zusammengedrückt, 

 besonders am Vorder- und am Hinterende , so dass hierdurch 

 und durch die Vertiefung dicht über der Mitte des unmerklich 

 convexen Bauchrandes eine halbmondförmige, nach unten ge- 

 öffnete Hauptwölbung der Schälchen bewirkt wird. Der Win- 

 kel, unter welchem der Vorderrand vom Rücken herabsteigt, 

 ist weniger stumpf als jener, den der halbkreisförmige Hinter- 

 rand mit dem Rücken beschreibt. Die den ganzen freien Rand 



Zeits. d. D.geol.Ges. XIX. 1 . |5 



