358 



steins hingewiesen wird, der sich eben kaum anders als durch 

 vorhergegangene Schmelzung erklären lässt. 



Es ist nicht die Aufgabe vorliegender'Zeilen, alle die Gründe 

 zurückzuweisen, welche gegen eine Bildung der Basaltlager 

 durch heissflüssig an die Erdoberfläche gelangte Massen, gegen 

 die eruptive Natur der betreffenden Gesteine vorgebracht wer- 

 den, und für die Thatsachen, welche einer solchen Bildung zu 

 widersprechen scheinen, eine Deutung zu versuchen. Es war 

 mir, um meinen wissenschaftlichen Standpunkt auch durch 

 Gründe zu vertreten, hier nur darum zu thun, nachzuweisen, 

 dass jene auf exacte Beobachtungen gestützten Schlussfolge- 

 rungen gegen die plutonischen (vielleicht besser „vulkanischen") 

 Theorien einseitig und daher unzulässig, und dass die nur auf 

 Grund der Verwerfung jener Theorien versuchten anderweitigen 

 Erklärungen von der Bildungsweise der Basalte ebenso un- 

 berechtigt sind und den Thatsachen widersprechen. 



Müssen sonach schon im Allgemeinen sämmtliche Basalt- 

 gesteine für Glutherzeugnisse gehalten werden, so lassen ins- 

 besondere die Anamesite des unteren Mainthals keinen Zweife] 

 über ihre eruptive Natur, über ihr „Flüssiggewesensein." 



Es war dieses untere Mainthal als ein Theil des Mainzer 

 Beckens bekanntermaassen zu gleicher Zeit mit dem Thal des 

 Mittelrheins von Wasser bedeckt, eben von jenem sogenannten 

 Tertiärsee, dem alle die oligocänen und miocänen Ablagerun- 

 gen dieses Gebietes ihre Bildung verdanken. Wie aus den bei 

 den einzelnen Lokalitäten gemachten Angaben erhellt, liegen 

 sämmtliche Anamesite des Gebietes (mit einer einzigen, jedoch 

 zweifelhaften Ausnahme, dem Anamesit der Louisa, wo sichere 

 Aufschlüsse fehlen) entweder — nach den nordöstlichen Gren- 

 zen unseres Gebietes hin — auf älteren Sedimenten, die in 

 jenem Tertiärsee (jedoch nicht über dessen Wasserfläche) hervor- 

 ragend, von weiteren Ablagerungen verschont geblieben waren, 

 oder auf den älteren Tertiärschichten, besonders den oligocänen 

 Cyrenenmergeln , indem die jüngeren Gebilde sich ihnen an- 

 lehnen und zum Theil auch sie bedecken. Es ergiebt sich 

 hieraus als die Zeit, in welcher die Anamesite entstanden, auf 

 das Bestimmteste diejenige vor der Ablagerung der jüngeren 

 Tertiärschichten (auch für jene dem Rothliegenden aufgelager- 

 ten Anamesite, da sie mit den übrigen in dem directesten Zu- 

 sammenhange stehen); das ist also die Zeit, in welcher ein 



