393 



Die Buntsandsteinformation besteht demnach auch hier in 

 den oberen Teufen vorwiegend aus rothem Sandstein, über 

 welchem nur eine weisse Sandsteinlage bei 288 Fuss 8 Zoll 

 und ein vereinzeltes Hornkalk-Vorkommen, in rothen Thonstein 

 eino-elasert, sich vorfanden. Eine Hornkalklaoe in 604 Fuss 7 Zoll 

 Tiefe scheint den Beginn der unteren, kalkhaltigen Abtheilung 

 anzudeuten. Das Bohrloch erreichte indess nicht das mit aller 

 Wahrscheinlichkeit darunterliegende Steinsalz, da der Betrieb 

 bei 676 Fuss 2 Zoll in Folge eines günstiger gelegenen Stein- 

 salzfundes auf dem Cocturhofe in Schönebeck selbst eingestellt 

 wurde. 



Der Gehalt der Bohrlochs wasser an Salz zeigte eine ähn- 

 liche Zunahme, wie in Bohrloch V. Bei Einstellung der Boh- 

 rung war in 776 Fuss 2 Zoll Teufe ein Gehalt von nur 13,75 

 Pfund, bei 734*) Fuss 7 Zoll ein solcher von 16,00 Pfund ge- 

 funden worden. 



Die oberen Sandsteine zeigen in Bohrloch VII eine grös- 

 sere Entwicklung als in Bohrloch V, dessen oberste Sand- 

 steinlagen in Bohrloch VII, dem Schichtenfalle gemäss, nicht 

 mehr vorkommen können. Denn die Entfernung beider Bohr- 

 löcher beträgt etwa 220 Lachter, während die Sandsteine aus 

 450 Fuss Teufe des Bohrlochs V bereits bei 780 Fuss Entfer- 

 nung von diesem Bohrloch ausgehen würden. Diejenigen Schich- 

 ten des Bohrlochs V, welche bei einem Fallen von 30 Grad, 

 was durch Kernbohrungen auoh für die tieferen Gebirgslagen 

 nachgewiesen ist, in Bohrloch VII noch auftreten könnten, 

 würden demnach erst von 850 Fuss Teufe ab gesucht werden 

 können. In dieser Teufe treten aber Sandsteine in Bohrloch V 

 nicht mehr auf, und sind daher die Sandsteine von No. VII 

 wohl als neu sich einlagernde Bänke anzusehen. 



Ausser den bisher erwähnten Bohrlöchern in Eimen sind 

 in Schönebeck selbst auf dem dortigen Cocturhofe zwei Bohr- 

 löcher No. VIII und IX gestossen worden, welche beide das 

 Steinsalz aufgeschlossen haben. 



Mit Bohrloch VIII wurde durchsunken: 



*) Diese Zahl des Manuscripts ist offenbar unrichtig, da das Bohr- 

 loch bei 676 Fuss 2 Zoll Tiefe eingestellt wurde 



Anm. der Redaction. 



