408 



J 1.7 .1 10,0 



L 1 : ; • \ 10,15 



II 1 • 7 7 • ' 10 ' 8 

 1 ' 7,7 • I 10,86 



III 

 IV. 



l. 83 .l 12,0 



1 • ' I 11,95 



. ( 9,1 



' l 9,14 



V 1-74-1 1°> 7 

 V - 1 • 74 ' l 10,73 



Wer möchte wohl auf die Proportionen 1:6:9, 1:7:10, 

 1:8:12, diese als richtig vorausgesetzt, drei verschiedene 

 Glimmerformeln gründen? Und wer darf andererseits behaup- 

 ten, dass das Material nicht rein , die Bestimmungen nicht 

 genau genug für übereinstimmende Resultate gewesen seien? 

 Auch das Eisen kann die Differenzen nicht verschulden; denn 

 die untersuchten Glimmer sind theils so arm daran (Utö, 

 Goshen) , dass es für die Rechnung ziemlich gleichgültig ist, 

 ob man es als Oxyd oder als Oxydul annimmt, theils ist die 

 Menge beider Oxyde bestimmt. 



Es war mir längst auffallend, dass, während das Verhält- 



niss des Sauerstoffs R:R so veränderlich ist, das von R : Si 

 sich nahe zu gleich bleibt. Vergleicht man die Zahlen, welche 

 ich (Handbuch der Mineralchemie, 659) für die Kaliglimmer 



berechnet habe, so sieht man, dass R : Si — 6 : 8, 9:12, 

 12:16, d. h. immer —3:4 ist. Daraus schloss ich, dass, 

 wenn nicht in allen, so doch in den meisten Kaliglimmern 

 1 Atom AI O 3 gegen 2 Atome SiO 2 vorhanden sei. 



Die Abweichungen in der Menge der Monoxyde aber er- 

 klären sich, wenn man einen bisher unbeachtet gebliebenen, 

 aber wesentlichen Bestandtheil der Glimmer, das Wasser, 

 hinzuzieht. 



Schon H. Rose machte darauf aufmerksam, dass die Glim- 

 mer erst in der Glühhitze das Wasser geben, und zwar manche 

 zuerst den grössten Theil für sich, den Rest bei stärkerer 

 Hitze, gemengt mit den Produkten des gleichzeitig entweichen- 

 den Fluorkiesels, d. h. mit Kieselsäure, Fluor- und Kiesel- 

 fluorwasserstoffsäure (Glimmer von Ochotzk), während bei an- 

 deren diese Produkte von Anfang an mit dem Wasser zugleich 



