410 



Führt man das Wasser in die Rechnung ein, so darf man 

 doch nicht seinen Sauerstoff zu dem der Monoxyde hinzufügen 

 und dadurch constante Verhältnisse zu erhalten hoffen. Auch 

 sieht man, dass dann das Sauerstoffverhältniss würde: 



(H,R) : R 

 Utö = 1 : 3,68 



Easton = 1 : 3,33 



Goshen == 1 : 3,13 



Aschaffenburg — 1 : 2,71 

 Bengalen = 1 : 2,9 



Von einer Vertretung der Basen durch Wasser kann nicht 

 die Rede sein. 



Zu einem besseren Verständniss der chemischen Natur 

 der Glimmer gelangt man, wenn man auch auf sie die Ansich- 

 ten der neueren Chemie anwendet, die willkürliche Vertheilung 

 der Kieselsäure unter die Basen aufgiebt, sie überhaupt als 

 molekulare Complexe der Radicale und des Sauerstoffs be- 

 trachtet, mithin aus den Produkten der Analyse jene Radikale 

 berechnet, und deren einfachstes Atomverhältniss aufsucht. 

 Dann enthalten die Glimmer kein Wasser, sondern Wasserstoff, 

 und das Wasser ist ein Produkt der Zersetzung. Bei dieser 

 Berechnung, mit Hülfe der jetzt geltenden Atomgewichte, ist 

 1 Atom H äquivalent 1 Atom K (Na, Li); hingegen 1 Atom 

 Mg (Fe, Mn) äquivalent 2 H oder 2 K, 1 Atom AI = 3 H oder 

 3 K, d. h. AI (Fe) = 6 H oder 6 K. Es müssen also Mg, Fe, 

 Mn in ihre Aequivalente K verwandelt werden, 



Mg = 24 | 



Mn = 55 l ^ 2K ^ 78, 

 Fe = 56 ) 



während 2 Fl = 38 = O = 16 ist. 



