411 



In dieser Art ergeben die 5 untersuchten Glimmer: 





Utö 



Easton 



AscnaiT b. 





Goshen 



Bengalen 



H 



0,28 



0,ob 



0,41 





A A 9 



A A PC 



0,45 



K 



8,60 



O AA 



8,00 



Q QQ 

 ö,OÖ 





Q IQ 



o,lo 



TAI 



7,91 



Na 



1,18 









A OO 



a r* i 



0,61 



Mg 



0,25 



0,48 



1,04 





0,10 



AKT 



0,57 



Mn (Fe) 



0,40 



1,19 



1,57 





1,17 



0,40 



AI 



18,88 



18,67 



17,60 





19,59 



18,92 



Fe 



1,30 



2,80 



2,05 





0,36 



1,95 



Si 



21,35 



21,81 



22,26 





21,94 



22,11 







46,23 



47,85 



48,74 





48,03 



48,77 



Fl 



1,32 



1,05 



0,19 





0,52 



0,46 



H 



0,28 



0,36 



0,41 





0,43 



0,45 



K 



ii, yy 



1 1 oo 



11, II 



1/4 A A 



14.44 





1 A 1 1 



1 1 AA 

 1 1,44 



AI 



19,51 



20,03 



18,60 





19,77 



19,87 



Si 



21,35 



21,81 



22,26 





21,94 



22,11 



O 



46 79 



48,29 



48,93 





48,25 



48,96 







Atomve 



rhältniss 













U . TT 



Jrl : iv 



/TT TT\ . 



(H, K) : 



AI AI 



Ol 



Ütö . 





0,9 : 1 



1,7 : 



1 



1 



2,1 



Easton 





1,2 : 1 



1,7 : 



1 



1 



2,1 



Aschaffenburg 



1,1 : 1 



2,3 : 



1 



1 



2,3 



Goshen 





1,6 : 1 



1,9 : 



1 



1 



2,1 



Bengalen . 



1,5 : 1 



2,0 : 



1 



1 



: 2,1 



Mit Rücksicht auf die Unmöglichkeit, die Grösse von H 

 auch nur annähernd genau zu bestimmen, wodurch die Diffe- 

 renzen der beiden ersten Reihen sich vollkommen erklären, 

 wird es gerechtfertigt erscheinen, diese 5 Glimmer als gleich 

 zusammengesetzt zu betrachten, d. h. 



(H, K) : AI : Si = 2 : 1 : 2 

 zu setzen. Ihre Formel ist: 



(H, K) 2 | 



Si 2 ) 



d. h. das Molekül dieser Glimmer entspricht 2 Molekülen der 

 normalen Kieselsäure 2H 4 Si0 4 ; darf man H:K in den 



