433 



Mineralien und je grösser noch der Gehalt an Labrador ist; 

 denn der Regel nach wird der letztere nicht gänzlich verdrängt. 

 Um solche Laven kurz bezeichnen zu können , ist man wohl 

 berechtigt, dieselben nach demjenigen Minerale zu benennen, 

 welches gerade ihre Eigentümlichkeit ausmacht und den La- 

 brador theilweise oder auch ganz ersetzt. Ein grösserer Werth 

 soll auf die Namen : „Sodalithlava", „Anorthitlava", „Nephelin- 

 lava u u. s. w. nicht gelegt werden. 



Der Kern der Differenz liegt aber olfenbar darin, ob die 

 genannten Mineralien nur als Krystalle in den Drusen der 

 Laven vorkommen oder auch der feinkörnigen Grundmasse 

 beigemengt sind. Natürlich hat die Bezeichnung als „Sodalith- 

 lava", ,,Leucitlava u , ,, Anorthitlava" u. s. w. nur dann einen 

 Sinn , wenn diese Mineralien Bestandteile der Grundmasse 

 sind. Zuerst ist die Analogie mit den verwandten Gesteinen, 

 mit Basalt und Phonolith zu berücksichtigen. Die zahlreichen 

 Mineralien , welche man in den Hohlräumen dieser Gesteine 

 nachgewiesen hat, sind der Regel nach auch in der Gesteins- 

 masse enthalten. Das Gleiche ist bei den entsprechenden La- 

 ven zu erwarten. In der That hat man das schon längst vor- 

 ausgesetzt und in den mikrokrystallinischen Laven ohne weitere 

 Untersuchung diejenigen Mineralien als Gemengtheile angenom- 

 men, die man erkennbar ausgeschieden fand. Um alle Zweifel 

 zu lösen , existiren aber auch directe Beobachtungen , welche 

 den Analogie-Schluss zur Thatsache erheben. Gerade die Lava 

 von Capo di Bove, deren Bezeichnung als Nephelinlava G. 

 vom Rath beanstandet, hat eine solche Untersuchung erfahren. 

 Fleuriau de Bellevue hat, übereinstimmend mit meiner Be- 

 hauptung, durch mikroskopische Untersuchung darge- 

 than*), dass dieses Gestein aus einem Gemenge von Augit, 

 Nephelin, Magneteisen, Leucit und Melilith zusammengesetzt 

 ist. Diese Beobachtung isjfc schon längst in die grösseren Lehr- 

 bücher aufgenommen worden, z. B. in Naumann's Geognosie, 

 I, 642, Zirkel's Petrographie, II, 263. Wenn Herr Professor 

 G. vom Rath in den ihm zu Gebote stehenden Stücken der 

 Lava von Capo di Bove keinen Nephelin auffinden konnte, so 

 spricht dies eben für meine Behauptung, dass die mineralogi- 

 sche Zusammensetzung eine s Lavastromes in seinen verschie- 



*) Joum. de Phys. LI, S. 459. 



