

477 







I: 



IL 



Kieselsäure 



. 55,95.6 



57,89 



Thonerde . 



. 19,853 



19,12 



Magnesia . . 



. 4,107 



1,10 



Eisenoxydul 



Manganoxydul. 



Kalkerde 



. 4,698 

 . 3,270 

 1,691 



Eisenoxyd 2,45 

 1,21 



Kali .... 

 Natron . . 



j 9,54ö ) 



9,23 

 6,65 





. 0,882 



2,40 





100,000 



100,05. 



Man ersieht aus dieser Zusammenstellung, dass auch aus man- 

 chen Schiefern poröse und schwammige Massen entstehen 

 können, welche dem trachytischen Bimsstein ausserordentlich 

 ähnlich sind, nicht nur im äusseren Aussehen, sondern auch 

 'in der chemischen Zusammensetzung. 



Obgleich ich hier noch nicht ausführlich von der Genesis 

 der Auswürflinge handele, so möchte doch schon jetzt eine 

 kleine Rechtfertigung am Platze sein, warum ich alle diese 

 bisher besprochenen Gesteine zusammenstelle und besonders 

 die Hornblendebomben und die Dichroitgesteine gegen die 

 herrschende Ansicht als Urgesteine beanspruche. 



Die Hauptgründe, welche der gegentheiligen Ansicht als 

 Stützpunkt dienen, sind besonders das Fehlen des Quarzes und 

 Kaliglimmers, die Uebergänge in Sanidingestein und Bimsstein. 



Was den Quarz anbelangt, so habe ich schon oben beim 

 Syenit daran erinnert, dass er, wie auch der Kaliglimmer, für 

 Syenit und Hornblendegestein nicht nothwendig sei. In Betren 

 des Dichroitschiefers aber erinnere ich an den Dichroitfels, 

 welcher gangartig im Granit bei Kriebstein in Sachsen auftritt 

 und aus Dichroit, Feldspath, Granat und schwarzem Glimmer 

 besteht, also quarzfrei ist. Kann man eine schönere Analogie 

 zwischen diesem Gestein und unseren Auswürflingen wünschen? 

 Ueberhaupt ist die Lagerstätte des Dichroits im Urgebirge 

 und er noch nie in ächt vulkanischem Gestein als primäres 

 Produkt mit Sicherheit nachgewiesen. Dasselbe behauptet 

 F. Zirkel**), wenn er sagt: „Auch dieses Mineral erscheint 



*) Aus dem Verlust berechnet. 

 **) Lehrb. der Petrogr., Bd. I, S. 51. 



