478 



nicht mehr in jüngeren krystallinischen Gesteinen. tt Er führt 

 auch noch den Ausspruch Quenstedt's an, „dass der Cordierit 

 für das Urgebirge das zu sein scheine, was der Olivin für die 

 vulkanischen Gesteine ist. w Es wäre also hier zum ersten- 

 mal der Beweis für seine vulkanische Bildung zu führen, wozu 

 sich aber die bis jetzt aufgefundenen Auswürflinge nicht 

 eignen*). Nie finden wir den Dichroit im Laacher Trachyt 

 oder auch nur in Sanidinbomben aufgewachsen; kommt er in 

 letzteren eingesprengt vor, so ist er stets angeschmolzen wie 

 ein Einschluss. Sicher nicht das günstigste Zeichen für seine 

 Feuerbildung ! Der Dichroitfels mag also immerhin ein älteres 

 plutonisches Gestein sein, ein jüngeres vulkanisches ist er 

 nach meiner Ansicht nicht. 



Herr vom Rath stimmt in Bezug auf die Bildung des 

 Dichroits und somit auch des Dichroitgesteins vollkommen mit 

 mir überein, wenn er in seinen „Geognostisch - mineralogischen 

 Fragmenten aus Italien" (diese Zeitschrift 1866, S. 558) für 

 die alten Schiefergesteine des Laacher Gebietes , welche im 

 Albaner Gebiet fehlen, als besonders charakteristisch den 

 Cordierit und den von mir aufgefundenen Cyanit (Disthen) 

 nennt. Er sagt: „Der Cordierit, welcher durch die den Aus- 

 wurf begleitende Hitze meist halb oder ganz geschmolzen ist, 

 kann ebensowenig wie der Cyanit als ein Erzeugniss weder 

 neu-, noch altvulkanischer Thätigkeit betrachtet werden. 44 Wenn 

 ihn also Herr Laspeyres (a. a. O. S. 355) für . seine Ansicht 

 bezüglich dieser schieferigen Gesteine citirt, so ist dies in sehr 

 beschränktem Sinne zu verstehen; denn an der von Laspeyres 

 angezogenen Stelle (diese Zeitschr. 1864, S. 77) spricht dieser 

 genaue Kenner der Laacher Gesteine nur von gewissen „Glim- 

 mermassen mit Augit, Hornblende, Sanidin, Apatit. 44 Diese 

 ist er geneigt, für vulkanische Produkte zu halten. 



Was das Fehlen des Kaliglimmers anbelangt, so bemerkt 

 Laspeyres selbst, dass die Graniteinschlüsse in der Lava von 



*) Herr vom Rath fand Dichroit in einem trachytischen Gestein der 

 Berggruppe von Campiglia maritima in Toscana (diese Zeitschr. 1866, 

 S. 640). Er liegt darin ganz ähnlich wie am Laacher -See in matten 

 zwölfseitigen Prismen eingebettet. Daneben führt jenes Gestein auch kleine 

 Quarzkrystalle von eigentümlichem glasigen und zersprungenen Aus- 

 sehen, wie der gefrittete Quarz in den Laven. Auch hier scheint mir 

 der Dichroit nicht auf primärer Lagerstätte zu sein. 



