520 



Taunus- Gesteine denselben eine Stelle unter den „Urgesteinen" 

 der Alpen und Norwegens verschaffte. So beschreibt Steinin- 

 ger in seinen 1819 erschienenen „Geognostischen Studien am 

 Mittelrhein" einen Gneiss von Wiesbaden, gleichgelagert mit 

 Thonschiefer, welcher wiederum mit Kieselschiefer (Quarzit) 

 und kieselschieferartigem Thonschiefer wechsellagernd sich 

 über den Rhein und bis zu den Ardennen erstreckt (S. 5). 

 Für das zuletzt aufgeführte Gestein ist ihm der Name „Grau- 

 wacke" nicht fremd, doch findet er es rathsam, des Wortes sich 

 nicht zu bedienen, „da ich nicht nur die Meinung des Herrn 

 Schmidt von der vollkommen chemischen Bildung unserer 

 Schiefergebirge theile, sondern bei gleichförmiger Lagerung 

 der Schiefergebirge überhaupt keinen hinreichenden Grund 

 finde, einen Unterschied zwischen Urgebirge und Uebergangs- 

 gebirge zu machen. Die glimmerreiche Nebenbildung des 

 Thonschiefers, welche geognostisch den Uebergang des Thon- 

 schiefers in Kieselschiefer darstellt, und der körnige Kiesel- 

 schiefer selbst mit eingemengten Glimmerblättchen (körnige 

 Varietät des Quarzits) können nicht mehr als eine mechanische 

 Bildung angesehen werden als jede gemengte Gebirgsart der 

 Urzeit; und ihre Versteinerungen (der Autor führt S. 27 solche 

 aus dem körnigen Kieselschiefer von Abentheuer an) haben 

 mit den Gebirgsbildungen selbst nicht das Geringste zu schaf- 

 fen ; es ist nicht möglich, aus ihnen zu bestimmen, ob eine 

 Gebirgsbildung chemisch oder mechanisch sei, und ein Unter- 

 schied im Alter kann nur aus einer abweichenden Lagerung 

 erkannt werden." Ich habe absichtlich die ganze Stelle aus- 

 führlich dem Wortlaute nach wiederholt, weil in ihr, gleichsam 

 im Keime, das ganze wissenschaftliche Dilemma des Taunus- 

 gebirges im Geiste damaliger Anschauungsweise enthalten ist. 

 Steininger kennt 1819 bereits die Thatsache, dass die krystal- 

 linischen Taunusgesteine petrographische Uebergänge bilden in 

 die rheinische „Grauwacke", dass sie mit derselben gleichartig 

 gelagert erscheinen, und endlich, dass sie Versteinerungen 

 führen, gleich der Grauwacke. Diese Thatsachen im Lichte 

 seiner Zeitanschauung führen ihn dahin, die rheinische Grau- 

 wacke für ein chemisch gebildetes Urgestein zu erklären, wäh- 

 rend heutzutage umgekehrt auf Grund derselben Thatsache die 

 krystallinischen Taunusgesteine gemeiniglich für der Grauwacke 

 gl eich alterige , umgewandelte Sedimentgesteine gehalten wer- 



