523 



„Geogn. Beschreibung des Landes zwischen der unteren Saar 

 und dem Rheine" (Trier, 1870, mit einer Karte), dem Haupt- 

 inhalte nach zwar nicht unserem Gebirge gewidmet , doch 

 immerhin eingehend genug, um den Umschwung in der Ansicht 

 des Autors zu bekunden, welche dahin lautet „dass die dem 

 älteren Uebergangsgebirge angehörigen Lager des Schieferge- 

 birges ursprünglich horizontal gebildet seien , wie dies aus 

 den mit ihren Seitenflächen der Schichtungsebene parallel lie- 

 genden Muschelabdrücken im körnigen Quarzfelse zu Abentheuer 

 und Rinzenberg hervorgehe, sowie aus den seltenen Ueber- 

 gängen der Quarzite in Conglomerate *). Namentlich aber 

 sind es zwei grössere Werke, die, gestützt auf Goldfuss's 

 „Abbildungen und Beschreibungen der Petrefacten Deutschlands 44 

 und einige Vorarbeiten Beyrich's, Steininger's, und G. Sand- 

 berger's, die consequente Anwendung des neugewonnenen Ein- 

 theilungsprincips auf das Rheinische Schiefergebirge und den 

 Taunus durchführten; der Aufsatz „On the Distribution and 

 Classification of the older or Palaeozoic deposits of the North 

 of Germany and Belgium and their comparison with formations 

 of the same age in* the British isles by A. Sedgwick and R. 

 J. Murchison 44 in den Transact. of the geolog. soc. of London 

 Vol. VI, Part II, 1842, und „das Rheinische Uebergangsge- 

 birge 44 von C. F. Roemer, 1844 zugleich mit der Uebersetzung 

 des englischen Werkes erschienen. Die englischen Autoren 

 stellten zuerst die Ansicht auf, die krystallinischen Taunusge- 

 steine seien durch plutonische Processe umgewandelte Schich- 

 ten der rheinischen Grauwacke, welche sie für „silurisch 44 er- 

 klärten, während sie die fossilfreien Ardennengesteine in Be- 

 rücksichtigung der Lagerungsverhältnisse als „cambrish 44 an- 

 sprechen zu müssen glaubten. Mit Roemer' s Nachweis, dass 

 die ältere rheinische Grauwacke nicht silurisch, sondern unter- 

 devonisch sei, fielen auch die Taunusgesteine dieser Alters- 

 stufe zu; aber auch die Ardennengesteine reihte Roemer trotz 

 der Lagerungsverhältnisse und entgegen den Resultaten Dümont's 

 und der englischen Forscher hier ein auf Grund der spärlichen 

 Versteinerungen von Houffalize und Martellange. Auch im 

 Taunus war die Anzahl der Versteinerungsfundorte wie der 

 von Roemer bestimmten Arten eine im Verhältniss zu der 



) L. c. S. 16 u. 17. 



