655 



an , das bereits starke Zweifel über seine Zugehörigkeit zu 

 dem Hyperit erlaubt, weshalb ich das überdies sehr unterge- 

 ordnete Vorkommen auf der Karte nicht angegeben habe. Ein 

 Gleiches gilt von einem Vorkommen in dem linken Wegeufer 

 der „Daxweiler Hohl" gleich hinter Stromberg.) Ausserordent- 

 lich schön zu verfolgen ist die bereits von Bischof (1. c.) er- 

 wähnte Zersetzung mancher Hyperite durch kohlensäurehaltiges 

 Tagewasser. Namentlich die im Guldenbachthale Windesheim 

 zunächst gelegene Masse bietet an einer Stelle in den Wein- 

 bergen des linken Thalhanges, sowie in der Wegecke an dem 

 von Hergenfeld herabkommenden Seitenthal auf der rechten 

 Hauptthalseite treffliche Beobachtungspunkte. Noch ist das 

 Gestein grün, und beide Gemengtheile sind zu unterscheiden, 

 aber ein dem Eisenspath nahestehender Braunspath, seltener 

 Kalkspath und Quarz durchziehen es bereits in netzförmigem 

 Geäder. Allmälig schwindet die grüne Farbe ganz, die ganze 

 Masse bleicht aus zu einer weissen, thonigen Substanz, die 

 von unzähligen eisenockerigen Aederchen durchwoben ist; der 

 Braunspath ist bereits zersetzt, dagegen Kalkspath in gross- 

 blätterigen, drusigen Gangmassen mit Quarzkrystallen zugleich 

 ausgeschieden. Das ganze Vorkommen zwischen Wallhausen 

 und Hergenfeld ist derart zu Eisenocker mit Kalkspathschnür- 

 chen zersetzt, dass ein Schürf auf Eisenerz aufgeworfen wurde. 



Man würde es gar nicht als Hyperit erkennen, wenn die 

 eben beschriebenen Veränderungen nicht den Schlüssel liefer- 

 ten; die geäderte Structur der verwitterten Masse ist genau 

 dieselbe. Chloritische Sericitschieferstücke als Einschluss be- 

 sitzen ihre volle frische grüne Farbe; ein schöner Beleg für die 

 weit geringere Zersetzbarkeit des wasserhaltigen Magnesia- 

 silikates (Chlorites) im Vergleich zu dem wasserfreien Kalk- 

 magnesiasilikate (Augite)! Grüngefärbte, mit schwarzgrünen 

 Knötchen gespickte oder feldspathhaltige Contactschiefer, deren 

 Nöggerath und Blanck (1. c.) in der Nähe der Bopparder 

 Hyperitmasse gedenken, fand ich in meinem Untersuchungs- 

 felde nicht. Ein Vergleich der von Blanck analysirten Schiefer 

 mit den Sericitschiefern (1. c. S. 19) erscheint auf Grund der 

 Analyse unstatthaft. Sämmtliche Hyperitvorkommen, mit Aus- 

 nahme derjenigen in der Mehlbach und bei Stromberg gehören 

 einer bestimmten Streichlinie in dem Schieferplateau südlich 

 des ersten Quarzitzuges an. 



