669 



Schieferflächen treten eine Menge grüner Talk- und Glimmer- 

 schüppchen auf. Das Gestein würde der Beschreibung nach 

 mitten innestehen zwischen den von mir beschriebenen fein- 

 körnigeren Varietäten des Schweppenhäuser Sericitgneisses und 

 dem Stromberger Sericitadinolschiefer. Der Talk ist wohl 

 wieder der Sericit; ob der Feldspath wirklich, wie Omalius 

 behauptet, Albit sei, muss die Analyse entscheiden. Zu diesem 

 porphyrartigen krystallinischen Schiefer — porphyrartig ent- 

 wickelten Gneiss möchte ich lieber sagen, um den systemati-* 

 sehen Zusammenhang klar auszudrücken; denn ein porphyr- 

 artiger.Dachschiefer ist doch wohl petrographisch eine contra- 

 dictio in adjecto — gesellen sich die dichten , nach Sauvage's 

 Analysen aus Chlorit, Glimmer, Quarz, wenig Magneteisen und 

 Feldspath krystallinisch gemengten , rothen, violetten, grünen, 

 blauen und grauen Phyllite, die Magneteisenphyllite, die nach 

 Dekis'*) Trilobitenreste einschliessenden Ottrelitschiefer , die 

 Bastonit (blättrigen Chlorit) haltenden Schiefer, die Pyrophyllit- 

 quarzite, wohl richtiger Sericitquarzite**), und endlich die schon 

 mehrfach erwähnten Granat und Hornblende führenden Quarzit- 

 und Schiefergesteine mit Sj)irifer macropterus und Chonetes 

 sarcinulata. Und die Eruptivgesteine der Ardennen? Sie 

 fehlen gerade ebenso, wie im Taunus; ausser geringen Hyperit- 

 massen keine Spur. 



Von der Westgrenze des Rheinischen Schiefergebirges über 

 den Rhein nach der Ostgrenze schreitend, gelangen wir zur 

 Leunegegend, dem durch v. Dechen's Arbeit berühmt gewordenen 

 und doch seit zw T eiundz wanzig Jahren brachliegenden Boden der 

 räthselhaften flaserigen Porphyre mit dem Abdrucke der Schwanz- 

 klappe eines Homalonotus. Vor 22 Jahren schrieb der ge- 

 nannte Autor die Worte: „es muss in der Geognosie als Grund- 

 satz festgestellt w T erden, nur aus solchen Erscheinungen Schlüsse 

 zu ziehen, die völlig klar .und bestimmt sind . . . dagegen 

 können aus Erscheinungen, welche zweifelhaft sind, sich keine 



*) Des Cloizeaux, Ann. des raines, [4], t. 2. p. 361. 

 **) Dümont führt den Sericit der Taunusquarzite stets als Pyrophyllit 

 auf, während mir es nie gelingen wollte, die charakteristische Löthrohr- 

 reaction dieses Talkminerals wahrzunehmen ; der analysirte Pyrophyllit 

 der Ardennen kommt, so viel mir bekannt, zu Spaa in Quarzgängen vor; 

 die Verwechselung des Sericits in den Quarziten mit diesem Minerale ist 

 ebenso wahrscheinlich wie diejenige mit dem Talk. 



