670 



Schwierigkeiten gegen wohlbegründete Ansichten erheben, . . . 

 sie sollen nur genau beschrieben, «der Aufmerksamkeit mehrerer 

 Beobachter empfohlen und erwogen werden. Dann wird es 

 gewiss nicht lange dauern, bis dafür eine befriedigende, in den 

 allgemeinen Zusammenhang der Wissenschaft passende Lösung 

 gefunden wird." Niemand hat indess in den zweiundzwanzig Jah- 

 ren dieser interessanten Erscheinung seine Aufmerksamkeit that- 

 kräftig zugewandt. Wohl haben die Anhänger des Metamor- 

 **phismus aus der Arbeit v. DecheiVs billiges Capital geschlagen, 

 während die Gegner dieser Theorie die flaserigen Gesteine zu 

 arkosenartigen Trümmergesteinen herabzudrücken suchen oder 

 in den von dem Autor so bestimmt gekennzeichneten Thon- 

 schieferflasern gern plattgedrückte, grünlichgraue oder blaulich- 

 graue Concretionen erblicken möchten. Eine neue petrographisch- 

 stratographische Untersuchung an Ort und Steile oder chemische 

 Analysen der Gesteine und ihrer Gemengtheile hat die Literatur 

 seither nicht gebracht. Da eine von mir in die Lennegegend 

 beabsichtigte Excursion durch ungünstige Witterung vereitelt 

 wurde, bin ich leider gezwungen, nach den Beobachtungen zu 

 berichten, welche ich an Handstücken der Sammlungen der 

 Königl. Oberberghauptmannschaft zu Berlin und des rheinisch- 

 westphälischen naturhistorischen Vereins zu Bonn zu machen 

 Gelegenheit hatte. Er! Theil der flaserigen Porphyre sieht — 

 im Handstücke — allerdings arkosenähnlich aus (analog den von 

 mir beschriebenen krystallinisch - klastischen Gesteinen des 

 Taunus); ein anderer Theil würde einem porphyrartigen Sericit- 

 schiefer ähnlich sehen, wenn die schwarzblauen Thonschiefer- 

 flasern gelbgrüne Sericitmasse wären ; ein dritter Theil sieht — in 

 den Handstücken — wie massiger Porphyr aus. Zugleich treten 

 in unmittelbarer Nähe dieser Porphyre mächtig entwickelte 

 Sericitquarzite auf (Griesemerth und Rothe -Stein bei Olpe), 

 die, abgesehen von dem etwas rauhen Korne, bis in das 

 kleinste Detail*) mit manchen Taunusquarziten übereinstimmen, 

 v. Dechen selbst sagt, indem er das Gestein von Laidfour 

 mit den schiefrigen Porphyren von Brachthausen u. a. ver- 

 gleicht: „die Aehnlichkeit ist klar, der Unterschied liegt in der 

 quarzreichen Grundmasse, in dem Gehalte an Glimmer und 



*) Vergleiche oben die Beschreibung der weissen und tigerartig 

 durch Eisenoxyd gefleckten Quarzitc. 



