671 



Talkschuppen, während in den westphälischen Porphyren der 

 Talk nur in Forin dichter Partieen auftritt*)". Ich füge hinzu, 

 dass ich jene dichten Talkpartieen von dichtem Sericit, wie er 

 an Stelle des schuppigen nicht selten in .den Taunusgesteinen 

 auftritt, nicht zu unterscheiden vermag und erinnere daran, dass 

 blaugraue Thonschieferflasern in den Quarziten des Rochus- 

 berges völlig analog den Flasern der Lenneporphyre (welche, 

 beiläufig bemerkt, keineswegs den Eindruck von langgestreckten, 

 plattgedrückten Concretionen machen) an ihrer Peripherie in 

 Sericitmasse verlaufen. Aber auch diejenigen Lenneporphyre, 

 welche nach v. Dechen nicht einmal verstecktflasrige Structur 

 zeigen, wie die vom Hohenstein bei Olpe, von Wipperfürth 

 und Pasel, schliessen jene dichten, talkähnlichen Massen ein. 

 Eigentliche Quarzkrystalle, deutlich erkennbare Dihexaeder, 

 scheinen diese flaserigen und massigen Porphyre nicht einzu- 

 schliessen, vielmehr runde oder eckige Quarzkörner. Gerade 

 die deutlich begrenzten Dihexaeder sind in den echten Eruptiv- 

 porphyren des Rothliegenden die gewöhnlichere Ausbildung. 

 Auch dass an Stelle des für die jetzigen und jüngeren Erup- 

 tivgesteine wie für die nachweisbar eruptiven Porphyre so cha- 

 rakteristischen dunkelen Magnesia-Eisenglimmers der Wasser- 

 stolf enthaltende Sericit vorhanden ist (in dem Silberger Ge- 

 steine nach v. Dechen**) kleine sechsseitige Säulen und Ta- 

 feln von hellgrünem Glimmer) ist verdächtig. Hierzu kommen 

 die Lagerungsverhältnisse, die keineswegs für Eruptivgesteine 

 sprechen. Die durch v. Dechen beschriebenen Vorkommen 

 zählen nach Hunderten ; bei Weitem die meisten sind wenig 

 mächtige, deutliche, schichtenähnliche Parallelmassen in den 

 Sedimentgesteinen, deren Streichen und Einfallen sie theilen ; 

 von keinem einzigen ist eine gangförmige oder intrusive Lage 

 nachgewiesen, die ein späteres Eindringen zwischen die Sedi- 

 mentschichten oder einen mit deren Bildung gleichzeitigen lava- 

 artigen Erguss für die Lenneporphyre wahrscheinlich machen 

 könnte. Erwägt man alle diese Umstände, so darf man wohl 

 fragen, ob nicht selbst diejenigen Porphyre, welche keine deut- 

 liche oder versteckte fiaserige Structur besitzen und keine 

 Schieferflasern einschliessen , nicht vielmehr porphyrartig ent- 



*) 1. c. S. 45-2. 

 **) 1. c. S. 41-2. 



