779 



steine (wozu namentlich die von Meissen gehören) und der 

 Trachytpechsteine eine solche Verschiedenheit dar, dass man 

 nach Untersuchung einer Anzahl derselben mit ziemlicher Ge- 

 wissheit zu entscheiden vermag, ob ein Dünnschliff unbekann- 

 ter Herkunft dem einen oder anderen Pechstein angehört. Es 

 seien hier zunächst die mikroskopischen Verbältnisse der Tra- 

 chytpechsteine erörtert, da diese sich am engsten an die Ob- 

 sidiane und Perlite anschliessen. 



Trachytpechstein. 



Dem blossen Äuge und auch gewöhnlich der Lupe erscheint 

 die Masse der Dünnschliffe der trachytischen Pechsteine, ab- 

 gesehen von den etwa porphyrartig darin ausgeschiedenen 

 grösseren erkennbaren Krystalien. wie eine vollkommen homo- 

 gene, glasige Substanz; unter dem Mikroskop gewahrt man 

 aber, dass darin die Entglasung in sehr bedeutendem Grade 

 vor sich gegangen ist. Die gewöhnlich recht pellucid werdende 

 Glasbasis ist meist grünlich, gelblich-bräunlich, auch graulich, 

 selten, wie so oft bei den Obsidianen, farblos und erweist sich 

 zwischen den Nicols wie diejenige der Obsidiane als eine ent- 

 schieden amorphe Substanz. In ihr ist meistentheils eine ganz 

 unfassbare Anzahl von winzigen Beloniten*) und belonitähnlicben 

 Kryställchen ausgeschieden; diese stimmen gleichfalls in Aus- 

 bildungsweise und gegenseitiger Aggregation vollkommen mit 

 denen der Obsidiane überein, aber ihre Menge ist wohl durch- 

 schnittlich eine bedeutend reichlichere; einmal sind in den 

 Obsidianen die ganz reinen Glasstellen viel häufiger und selbst 

 wo diese (abgesehen von den Belonitenströmen) entglast sind, 



*) Anra, währ" d. Corr. Vor der Wahl des Namens Belonit hatte 

 ich mich aus den vollständigsten Handbüchern der Mineralogie zu ver- 

 gewissern gesucht, dass derselbe nicht schon etwa vergeben sei. So eben 

 finde ich jedoch, dass Glocker das als Nadelerz bekannte Mineral in den 

 goldführenden Quarzgängen von Beresowsk mit jenem Namen belegt 

 hatte. Bei der gänzlichen Ungebräuchlichkeit dieses Namens, der sich z. B. 

 in den Lehrbüchern von Naumann, Quenstkdt , Hausmann, Blum, m der 

 Mineralchemie von Rammelsberg nicht einmal als Synonym für Nadelerz 

 angegeben findet, und da eine Verwechselung der als Belonit bezeichne- 

 ten mikroskopischen Krystalle in den Gläsern mit dem aus Schwefel, 

 Wismuth, Blei und Kupfer bestehenden Nadelerz nicht zu besorgen ist, 

 dürfte wohl gegen die fernere Beibehaltung desselben für die ersteren 

 Krystalle nichts einzuwenden sein. 



